Рішення № 1510969, 27.03.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 р.

Справа № 19/32

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Калуського РЕМ,

вул.Об'їздна, 10, м. Калуш, Івано - Франківська область,77300

до відповідача ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана", вул. Промислова, 14, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 65548 грн. 07 коп.

Представники:

Від позивача: Понайда Р.І. - представник, (довіреність № 957 від 12.02.08. )

Від відповідача: Лесів Л.В. - представник, (довіреність № 91/04-66 від 05.02.08. )

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки, передбачені ст.20, 22ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Калуського РЕМ звернулось в суд із позовом до ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 65 548 грн. 07 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

Між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Калуський РЕМ та ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" укладено договір про постачання електричної енергії № 1488 від 30.07.07.

Відповідно до умов вищевказаного договору (п.1.1) постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 33142,00 кВт., а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, зокрема відповідно п.3 Додатку №2 до вищевказаного договору, відповідач протягом розрахункового періоду здійснює три планові платежі за електричну енергію у наступних співвідношеннях:

- до 5 - го числа календарного місяця - 40% від замовленого обсягу;

- до 15 - го числа календарного місяця - 30% від замовленого обсягу;

- до 25 - го числа календарного місяця - 30% від замовленого обсягу;

Остаточний розрахунок за спожиту електроенергію споживач здійснює протягом 5 - ти операційних днів з дня отримання рахунку. Проте, як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, відповідач порушив договірні зобов"язання, оплату за спожиту у січні 2008 року електроенергію не здійснив в повному обсязі.

Станом на 01.01.08. за спожиту електроенергію відповідачем здійснено переплату в сумі 4 555, 50 грн. У січні 2008 року відповідачем спожито електроенергії на суму 87 451, 02 грн., що підтверджується звітом та рахунком №1488/1 від 31.01.2008 року за спожиту електроенергію у січні 2008 року, які наявні в матеріалах справи. За вказаний розрахунковий період відповідачем проведено оплату за спожиту електроенергію в сумі 30 000,00 грн. Отже, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію станом на 01.02.08. складала 52 895,52 грн.

Відповідно до п.2.3.2 вищевказаного договору відповідач зобов"язувався дотримуватись встановленого режиму споживання електроенергії.

Згідно умов договору, взаємовідносини між сторонами регулюються даним договором, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, Постановами КМУ, НКРЕ України та іншим чинним законодавством України.

Відповідно до п. 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електроенергії на наступний рік споживач не пізніше 1 - го грудня поточного року надає постачальнику електроенергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.

Пунктом 5.2 договору визначено, що договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з п.5.1 договору обсягів.

02.11.07. сторонами укладено додатковий правочин до основного договору, згідно якого договірна величина споживання електроенергії для відповідача на січень 2008 року визначена у розмірі 200 000 кВт. год.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.01.08. відповідач звернувся до позивача із письмовою заявою №91/04-43 щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії на січень 2008 року.

Відповідно до п. 4 додатку 1 договору коригування договірної величини електроспоживання проводиться при виконанні наступних кмов:

- надання споживачем протягом розрахункового періоду письмового звернення про коригування договірної величини;

- виконання споживачем порядку розрахунків за електроенергію, визначеного додатком 2 до договору "Порядок розрахунків".

Дане положення договору кореспондується з нормою абзацу 3.п. 4.4. Правил користування електричною енергією, які затверджено постановою НКРЕ від 31.07.1996 року №28 ( у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 року №1497), згідно якого пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріорітетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п"ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні ( збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов"язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін, відповідач не виконав свого зобов"язання щодо порядку розрахунків , яке визначено пунктом 3 додатку №2 до договору, за спожиту електроенергію у січні 2008 року, тому у коригуванні договірної величини споживання електроенергії на обумовлений розрахунковий період відповідачеві відмовлено.

Відповідно вимог абзацу 3 п. 4.4. Правил користування електричною енергією, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п"яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви.

Позивачем відмовлено відповідачу у коригуванні договірної величини, що підтверджується повідомленням №768 від 30.01.08., відправленим рекомендованим листом, який наявний у матеріалах справи.

За січень місяць 2008 року відповідачем фактично спожито електроенергії в розмірі 242 077 кВт.год., що підтверджується актом про використану електроенергію за розрахунковий період, січень 2008 року, а договірна величина споживання електроенергії на цей місяць, становила 200 000 кВт.год. Отже, відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії в січні 2008 року, що склало 42 077 кВт год. Про перевищення відповідачем договірної величини споживання електроенергії в січні 2008 року останньому доведено письмовим повідомленням від 01.02.08., яке відправлено рекомендованим листом, про що свідчить відповідна поштова квитанція від 01.02.08., яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно п.4.2.2. укладеного сторонами договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, визначених згідно вимог розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. Дане положення є анологічним нормі, яка визначена частиною 5 Закону України "Про електроенергетику" в редакції від 23.06.05., згідно якої споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як вбачається із приписів частини п"ятої ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" із змінами від 23.06.05. Споживачі ( крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів 1-1V рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За перевищення договірної величини споживання електроенергії в січні 2008 року. позивачем здійснено відповідачу додаткове нарахування в сумі 12 652, 55 грн., що підтверджується рахунком №1488/4 від 01.02.08. Вищевказана сума відповідачем не оплачена.

Таким чином заборгованість відповідача складає 65 548, 07 грн., а саме,

52895, 52 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію; 12 652, 55 грн. - заборгованість по сплаті додаткового нарахування за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Доказів виконання зобов”язання по оплаті заборгованості за спожиту електроенергію відповідач не подав, доводів позивача не спростував. За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 65 548,07 грн., обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. ладене, позовні вимоги прон споживВідповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, керуючись Господарським кодексом України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана",( вул. Промислова,14, м. Калуш, Івано - Франківська область, 77300, код 22176314) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Калуський РЕМ, (вул. Об"їздна, 10. м. Калуш, Івано - Франківська область, 77300, код 24679315)- 65 548,07 грн. заборгованості, 655,48 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 31.03.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______