Рішення № 15109003, 05.03.2009, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-448/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 березня 2009 року Апостолівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.08 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

10.08.2002 року між ОСОБА_1 та ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в особі Апостолівського району електричних мереж було укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів № 0403003.

Відповідач згідно умов Договору взяв на себе зобовязання своєчасно оплачувати електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору.

Відповідач протягом тривалого часу являться споживачем електроенергії, однак оплату за спожиту електроенергію здійснює не постійно та не в повному обсязі.

При знятті показників з електролічильника СО-5 № 1457272 11.01.2005 р. були зафіксовані показники лічильника 999 кВт/ г. Останні оплачені показання - 772 кВт/г 28.09.04.

24.01.2006 року був встановлений лічильник СОІ -446-4з № 5865940 з показниками 5282 кВт/ г. останні оплачені показання -5988 кВт/г 16.07.08р.

16.07.2008 року був встановлений лічильник СО-ЄА09 № 492036 з показниками 15кВт/г15.09.08. Зафіксовані -329 кВт/ г.

Таким чином виникла заборгованість на суму 205, 65 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника

позивача, позовні вимоги підтримують та просять стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 205, 65 грн.

Відповідач повідомлений про час слухання справи належним чином у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 526 ЦК України. "Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Згідно ст. 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів»

Від представника, позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.

За ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 205, 65 грн., яка підлягає стягненню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, згідно ст. ст., 526, 623 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за електроенергію в сумі 205, 65 грн. та зарахувати на їх на рахунок з спеціальним режимом використання № 26036301440 в Апостолівському ВОБ № 3079 Апостолове МФО 306038 ОКПО 34367236.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 26005053502758 в КФ КБ «Приватбанк» м. Кривий Ріг МФО 305750, ОКПО 34367236.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.