Постанова № 151090, 04.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2006 р. Справа № 15/336-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)

до:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця)

про стягнення 323 351 ,52 грн.

Представники :

позивача : Сисак Л.В., Романчук Л.І., - за дорученням

відповідача : Марканова С.Л., - за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 323351,52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, пені та штрафних санкцій, що виникли станом на 01.07.2006р.

В ході судового розгляду справи позивачем спочатку збільшені позовні вимоги на 471502,89 грн., які мотивовані поданням відповідачем розрахунків страхових внесків до пенсійного фонду за червень - липень 2006р., рішенням № 639 від 25.07.2006р. про застосування фінансових санкцій. Таким чином позивач просив стягнути з відповідача 794854,41 грн. заборгованості, яка виникла станом на 01.09.2006р.

Однак в подальшому Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці своїми заявами № 2395/05-23-1/07 від 29.09.2006р. та № 1402/05-23/07 від 03.10.2006р. зменшило позовні вимоги спочатку до 677210,72 грн., а потім остаточно визначилось з сумою 666320,72 грн., з яких 620163,72 грн. - недоїмка по страхових внесках, 37209,98 грн. - штрафні санкції та 8947,02 грн. пеня. Причиною зменшення позовних вимог слугувала часткова проплата відповідачем суми виниклої заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача зменшені позовні вимоги в сумі 666320,72 грн. підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці в сумі 666320,72 грн. визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески

Згідно п.6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

У відповідності з ч.2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Внаслідок несвоєчасної сплати вказаних платежів за Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" станом на 02.10.2006р. утворилась заборгованість перед пенсійним фондом у Ленінському районі м. Вінниці в сумі 666320,72 грн., з яких 620163,72 грн. недоїмка по страхових внесках, 37209,98 грн. штрафні санкції та 8947,02 грн. пеня, що підтверджується карткою особового рахунку платника, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень - серпень 2006р., рішеннями про застосування штрафних санкцій та пені, вимогами про сплату боргу, реєстром сплати заборгованості та обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 01.09.2006р.

Доказів погашення боргу на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону, не порушує чиї-небуть права, свободи та інтереси, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 666320,72 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71,79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" ( вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, ЄДРПОУ 33126849, р/р 2600114892 в АППБ "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247) на користь Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, р/р 25609323730103 ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк", МФО 302076) заборгованість в сумі 666320,72 грн. в т.ч. 620163,72 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 37209,98 грн. фінансових санкцій, 8947,02 грн. - пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.