1-94/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 июня 2009 года, Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Матвиец Я. С. при секретаре Пикуль В.А. с участием: прокурора Янюкв. И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Желтые Воды Днепропетровской области, украинки, гражданина Украины, с базовым средним образованием, не замужней, не работающей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, 2003 г. р., проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1, 25 марта 2009 г. примерно в 10.30 час, находясь на ул. Кропоткина, 39 в г. Желтые Воды Днепропетровской области, где в первом подъезде у неуста- новленного следствием лица, приобрела 3.1 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный за сумму 75 грн., для личного употребления, без цели сбыта.
Незаконно храня при себе в женской сумке приобретенное наркотическое средство в медицинском шприце, ОСОБА_1 возле этого же дома № 39 на ул. Кропоткина, 39, в г. Желтые Воды Днепропетровской области, примерно в 10.45 часов была задержана сотрудниками Желтоводского ГО ЦМВД в Днепропетровской области. В ходе обыска ее одежды, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотического средства опий ацетилированный, объемом 3.1 мл в одноразовом медицинском шприце, что в переводе на сухой вес составляет 0.149 г.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признала в полном объеме и суду пояснила, что инкриминированное ей в вину преступление она совершила по обстоятельствам как это установлено судом выше в приговоре.
В связи с этим в соответствии со ст. 299 УПК Украины объем исследования доказательств по делу в судебном заседании был ограничен.
Поэтому суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 в: - незаконном приобретении, хранении, особо опасного наркотического средства, без цели сбыта,
в судебном заседании нашла свое полное подтверждение и содеянное надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные материалов дела, характеризующие ее удовлетворительно, личность виновной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно без ее изоляции от общества.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 являются то, что она ранее не судимая, совершила преступление впервые, признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном преступлении.
Обстоятельств отягчающих ее наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает верным назначить ей меру наказания в виде штрафа..
На основании изложенного и руководствуясь
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа размером 850 грн. (восемьсот пятьдесят грн.)
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления в силу приговора оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в счет возмещения затрат на производство судебной экспертизы в пользу НДКЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р\с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской обл. МФО 805012 ОКПО 25575055 - в сумме 300.48 грн.
Вещественные доказательства: шприц медицинский объемом 6 мл, с наркотическим средством опий ацетилированный 2.6 мл - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд участниками, с момента его оглашения.
Судове рішення № 15108918, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-94/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: