Ухвала суду № 1510571, 18.03.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" березня 2008 р.

Справа № 17а/42-680

м. Тернопіль

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Грохольській В.В.

Розглянув справу

за позовом Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігань-К", с. Дорофіївка Підволочиського району Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача: Ткачук М.П., головний державний податковий інспектор, довіреність №63/10 від 09.01.2008р.;

відповідача: Костюк М.А., директор, наказ №01/18/09/07-К від 18.09.2007р.;

Суть справи:

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено права та обов’язки учасників судового процесу згідно статей 49, 51, 60, 130 КАС України.

Справа розглядається господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень якого до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.

Державна податкова інспекція у Підволочиському районі звернулася 25.02.2008р. до господарського суду Тернопільської області з адміністративним позовом до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігань-К", с. Дорофіївка Підволочиського району Тернопільської області, про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тією обставиною, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено державним реєстратором запис про відсутність юридичної особи –товариства за її місцезнаходженням, що, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р., є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Позов обґрунтовується повідомленням про подання платником податків заяви про зняття з обліку у зв’язку зі зміною місцезнаходження №103/7/28-1 від 09.01.2008р.; повідомленням про відсутність платника податків за місцезнаходженням №513/28-1 від 09.07.2007р.; актом про результати перевірки місцезнаходження ТОВ «Бігань-К»№2240/вн/26-3 від 06.07.2007р.; свідоцтвом про державну реєстрацію відповідача; поясненнями голови Дорофіївської сільської ради від 08.10.2007р. та від 25.01.2008р.; листом відділу податкової міліції ДПІ у Теребовлянському районі №8966/26-10 від 18.10.2007р.; актом про обстеження колишнього цеху по розливу мінеральної води за адресою с. Дорофіївна, вул. Незалежності, 1а від 25.01.2008р.; актом №07/08 від 25.01.2008р.; довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків №639 від 26.01.2008р.; повідомленням про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням №823/А від 26.01.2008р.; листом №23 від 07.02.08р.; іншими матеріалами.

Ухвалою суду від 26.02.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі в порядку ст. 107 КАС України із призначенням попереднього судового засідання на 18 березня 2008 року.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та вважає їх безпідставними, оскільки 12.03.2008р. директором підприємства Костюк М.А. заповнено реєстраційну картку встановленого зразка та додаток до реєстраційної картки «Форма №6-підтвердження», якою підтверджуються відомості про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (копія реєстраційної картки міститься в матеріалах справи).

В судовому засідання позивачем подано заяву без номеру та дати про відмову від адміністративного позову у зв’язку з внесенням до Єдиного державного реєстру запису про підтвердження відомостей про юридичну особу –ТОВ «Бігань-К», с. Дорофіївка Підволочиського району Тернопільської області, вул. Незалежності, 1А, ідент. код 34788845.

Крім того, на підтвердження своїх доводів позивачем подано довідку №26 від 12.03.2008р. державного реєстратора Підволочиської райдержадміністрації та реєстраційну картку про те, що ТОВ «Бігань-К»підтвердило 12.03.2008р. відомості про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши подані додатково докази, заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги клопотання позивача, суд задовольняє його та закриває провадження у справі з огляду на таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач вправі, зокрема відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Розглянувши подане відповідно до вимог чинного процесуального законодавства позивачем клопотання, суд, роз’яснивши сторонам правові наслідки відмови від позову, приймає відмову позивача від адміністративного позову як таку, що не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб та у відповідності до ч.2 ст. 112 КАС України, закриває провадження у даній справі.

Згідно частини 1 статті 95, статті 98 КАС України судові витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 7-12, 23, 49, 51, 58, 60, 61, 79, 86, 95, 98, 111, 112, 121, 130, 133, 138, 143, п.2 ч.1 ст. 157, 160 ч. 4, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Андрусик