№ 2-1448/2011
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
01 квітня 2011 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних,-
в с т а н о в и в :
Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як зазначено у позовній заяві, місцем проживання ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1.
Однак, за отриманими судом відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим місце проживання (перебування) ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_2.
Відповідно до абзацу 3 частини 3 статті 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних - Залізничному районному суду м. Сімферополя АРК та повернення заяви позивачеві з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.
Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Також згідно з пунктом 2 частини 2 статті 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 83, 109, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Зобовязати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК, м. Сімферополь повернути ПАТ «ВТБ Банк» суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 16 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №38284 від 18 березня 2011 року на розрахунковий рахунок 31412537700003, код 22090100, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026.
Зобовязати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК, м. Сімферополь повернути ПАТ «ВТБ Банк» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачену за платіжним дорученням №38571 від 18 березня 2011 року на розрахунковий рахунок 31218259700002, код 22050001, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, отримувач Держбюджет, м. Сімферополя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 15105095, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1448/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: