Постанова № 15103833, 31.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/3295/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.

при секретаріРозумняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Полонському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська кераміка" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська кераміка" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом всумі 510 грн. 00 коп., яку просить стягнути в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява в якій представник Державної податкової інспекції у Полонському районі просить суд провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимог підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду повернувся конверт, який був направлений за адресою яка зазначена в довідці ЄДРПОУ, із поштовою відміткою “За зазначеною адресою не існує”.

Відповідно до п.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонська кераміка" зареєстроване як юридична особа 17.02.2009 року, код ЄДРПОУ 36009516.

Станом на 01.03.2011 року за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом у сумі 510 грн. 00 коп. з податку на додану вартість.

Заборгованість підтверджується розрахунком суми позовних вимог, копіями податкових вимог, податковими повідомленням - рішення з актами перевірок, актами про розміщення на дошці податкових оголошень.

Податкові повідомлення рішення відповідачем не оскаржувались.

Державною податковою інспекцією у Полонському районі вживались заходи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська кераміка" про отримання заборгованості. На адресу відповідача було надіслано податкові вимоги, в зв'язку з неможливістю вручення податкових вимог, податкові вимоги були розміщені, на дошці податкових оголошень, про що складено акт від 03.12.2009 року № 13212/10/240 та від 11.01.2010 року № 62/10/281, проте вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми боргу і на теперішній час податковий борг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, станом на момент подачі позову відповідач допустив податковий борг в сумі 510 грн., 00 коп., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог, податковою вимогою, податковим повідомленням - рішення, копією особових рахунків та матеріалами справи.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 186 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська кераміка" кошти у рахунок погашення податкового боргу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків на суму 510 грн. (п'ятсот десять грн.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 04 березня 2011 року

Суддя "Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк