Постанова № 15103828, 30.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/3275/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-А" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-А" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 14 лютого 2011 року у відповідача наявний податковий борг в сумі 69780 грн., 17 коп. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-А" заборгованість в сумі 69780 грн., 17 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив стягнути зазначену заборгованість, від стягнення судових витрат відмовився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світязь-А" зареєстроване як юридична особа 17.09.2003 року, код ЄДРПОУ - 32680072.

Станом на 18 березня 2011 року за відповідачем наявний податковий борг в сумі 69780 грн. 17 коп., який винник на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000192340/316 від 30.01.2007 р., та № 0000212340/0/317 від 30.01.2007

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18., 20.1.28. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Хмельницькій області було надіслано податкову вимогу №Ю №1/957 від 29 листопада 2010 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Світязь-А", яка була отримана відповідачем 13.12.2010 року.

Оскільки податкова вимога №Ю 1/957 від 29 листопада 2010 року є чинною, суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримано вимоги пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України.

Позивачем було оскаржено податкові повідомлення - рішення, однак рішенням Вищого адміністративного суду касаційну скаргу ДПІ у м. Хмельницькому на постанову Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2007 року та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-А" до Державної Податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень було задоволено, постанову Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2007 року та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2008 року - скасовано. У задоволені позовних вимог відмовити.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість підтверджується детальним розрахунком суми податкового боргу в розрізі податків із зазначенням періодів та підстав для визначення суми податкового зобов'язання, а також з розмежуванням суми боргу в межах основної суми зобов'язання штрафів та пені, копією податкових повідомлень - рішень, копією податкової вимоги, та матеріалами справи.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому обґрунтованою та такими, що підлягають задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-А" кошти у рахунок погашення податкового боргу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків на суму 69780 грн. 17 коп. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 17 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 01 квітня 2011 року

Суддя "Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк