Постанова № 15103556, 06.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 квітня 2011 р. № 2-а- 3386/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Бутенко С.В.

за участю сторін:

представника заявника - Інденко М.В.

представник відповідача - не прибув.

представник третьої особи - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", третя особа: ПАТ "Індекс-Банк"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду в порядку ст.183-3 КАС України із поданням до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", третя особа: ПАТ "Індекс-Банк", в якому просить суд стягнути з рахунків № 26001500042093, № 26007000009831, відкритих Колективним підприємством «Будівельно - монтажне управління «Лозовагазсервіс», 64602, Харківська область, м. Лозова, вулиця Лозовського, 80-А, код ЄДРПОУ 31180418, у ПАТ "Індекс-Банку" (МФО 300614, код 14361575) 3835,89 грн., в рахунок погашення податкового боргу (одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134414, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 33214812700015, код платежу 13050200).

В обґрунтування подання Лозівська ОДПІ зазначила, що Колективне підприємство «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс» пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру від 01.03.2011 року, за № 8916965. На обліку як платник податків перебуває у Лозівській ОДПІ у Харківській області з 27.12.2000р. за № 483, довідка про взяття на облік від 11.11.2003р. №157. Згідно з відомостями, отриманими від ПАТ «Індекс-Банку», відповідачем для здійснення розрахунків в безготівковій формі відкриті рахунки: №26001500042093, 26007000009831 у ПАТ "Індекс-Банку", МФО 300614.

КП БМУ «Лозовагазсервіс» має податковий борг перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3835,89 грн., який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, наданою платником податків до Лозівської ОДПІ 27.01.2011 за № 934 по строку сплати 30.03.2011р. за звітний період лютий 2011р.

Про наявність у КП БМУ «Лозовагазсервіс» податкового боргу у розмірі 3835,89 грн. (узгоджена сума податкового зобов'язання за декларацією № 934 від 27.01.2011р.) Лозівській ОДПІ стало відомо 31 березня 2011 року, коли зазначена сума боргу була відображена в обліковій картці платника податків з податку на додану вартість як заборгованість.

Відповідно до облікової картки платника податків з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, станом на 31.03.2011 року у КП БМУ «Лозовагазсервіс» рахується податковий борг перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 35.609,92 грн.

У судовому засіданні представник заявника подання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до вимог ч. 3 ст. 33 КАС України, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає, що справа підлягає вирішенню на підставі наявних в ній доказів, оскільки з огляду на приписи ст.8 Конституції України недобросовісна правова поведінка відповідача та третьої особи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не може бути перешкодою для відправлення правосуддя.

Суд, вислухавши представника податкової інспекції, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності дійшов до висновку про обґрунтованість доводів, викладених в поданні з наступних підстав та мотивів:

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Також, згідно п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", однією з функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом.

Судом встановлено, що відповідач - Колективне підприємство "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", пройшов державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру від 01.03.2011 року, за № 8916965.

На обліку як платник податків, КП БМУ «Лозовагазсервіс» перебуває у Лозівській ОДПІ у харківській області з 27.12.2000р. за № 483, що підтверджується довідкою про взяття на облік від 11.11.2003р. №157.

Для здійснення розрахунків в безготівковій формі відповідачем відкриті рахунки: № 26001500042093, № 26007000009831 у ПАТ "Індекс-Банку", МФО 300614.

За матеріалами справи, КП БМУ «Лозовагазсервіс» має податковий борг перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3835,89 грн. (основний платіж), який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, наданою платником податків до Лозівської ОДПІ 27.01.2011 за № 934 по строку сплати 30.03.2011р. за звітний період лютий 2011р.

З пояснень представника позивача судом встановлено, що про наявність у КП БМУ «Лозовагазсервіс» податкового боргу у розмірі 3835,89 грн. (узгоджена сума податкового зобов'язання за декларацією № 934 від 27.01.2011р.) Лозівській ОДПІ стало відомо 31 березня 2011 року, коли зазначена сума боргу була відображена в обліковій картці платника податків з податку на додану вартість як заборгованість.

Відповідно до облікової картки платника податків з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, станом на 31.03.2011 року у КП БМУ «Лозовагазсервіс» рахується податковий борг перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 35609,92 грн.

У зв'язку з непогашенням КП БМУ «Лозовагазсервіс» узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати Лозівською ОДПІ були винесені: перша податкова вимога №1/89 від 16.04.2009р., яку вручено особисто під підпис посадовим особам КП БМУ «Лозовагазсервіс»16.04.2009р., та друга податкова вимога №2/102 від 22.05.2009р.. яку було вручено особисто під підпис посадовим особам КП БМУ «Лозовагазсервіс»22.05.2009р.

Податковим керуючим 04.10.2010р. за № 55/24-021 складено акт опису активів КП БМУ «Лозовагазсервіс», на яке поширюється право податкової застави.

Станом на час розгляду справи, КП БМУ «Лозовагазсервіс» вищевказані вимоги податкового органу не виконало, платежі до бюджету не надійшли, сума податкового боргу у розмірі 3835,89 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Оскільки несплата податкового боргу порушує інтереси держави, спричиняє шкоду економічним інтересам держави та призводить до неотримання грошових коштів бюджетом, що в свою чергу загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу, сума боргу КП БМУ «Лозовагазсервіс» підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Отже, подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області слід задовольнити

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167., 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", третя особа: ПАТ "Індекс-Банк" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку - задовольнити.

Стягнути з рахунків №26001500042093, №26007000009831 відкритих Колективним підприємством «Будівельно-монтажним управлінням «Лозовагазсервіс» (64602, Харківська область, м. Лозова, вулиця Лозовського, 80-А, Код ЄДРПОУ 31180418) у ПАТ "Індекс-Банку" (МФО 300614, код 14361575) 3835,89 грн., (три тисячі вісімсот тридцять п'ять грн. 89 коп.) в рахунок погашення його податкового боргу (одержувач; Лозівське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134414, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 33214812700015, код платежу 13050200).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. З , ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 12 квітня 2011 року.

Суддя О.В. Панченко