Постанова № 15103110, 11.04.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2а-1870/1106/11
Номер документу
15103110
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. Справа № 2а-1870/1106/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача Святишенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, Сумський міський центр зайнятості та Сумський обласний центр зайнятості звернулися до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої матеріальної допомоги в період навчання в розмірі 64 грн. 00 коп., фактично отриманих коштів на навчання в розмірі 54 грн. 55 коп. Свої вимоги мотивують тим, що перебуваючи на обліку в Сумському міському центрі зайнятості відповідач 24 вересня 2010 року звернулася із заявою про здобуття професії перукаря. 27 вересня 2010 року відповідача було зараховано до складу навчальної групи в Комунальному обласному підприємстві "Навчально - виробничий центр" з призначенням допомоги у період профнавчання. Проте 22 грудня 2010 року відповідача було відраховано з числа слухачів у зв'язку із пропуском занять без поважних причин. Відповідно до п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики за № 308 від 20.11.2000 року на адресу відповідача було направлено лист з пропозицією повернути кошти в розмірі 54 грн. 55 коп. за навчання в період з 27.09.2010 року по 22.12.2010 року, та виплачену в період з 27.09.2010 року по 30.09.2010 року матеріальну допомогу в розмірі 64 грн. 00 коп. Оскільки відповідач в добровільному порядку зазначені кошти не повернула, позивач просить стягнути їх в судовому порядку.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримала із зазначених підстав, пояснила, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не зявилася, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за адресою реєстрації відповідача, та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 07.09.2010 року ОСОБА_2 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Сумського міського центру зайнятості (а.с. 5). 24.09.2010 року відповідач подала до Сумського МЦЗ заяву про направлення її в КОП "Навчально - виробничий центр" на навчання по професії перукар (а.с. 6). 24.09.2010 року між Сумським міським центром зайнятості та ОСОБА_2 було укладено договір про направлення останнього на перепідготовку в КОП Сумської обласної ради "Навчально - виробничий центр" за професією перукар (перукар- модельєр). Згідно пункту 3.1.2 даного договору у разі припинення навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання. З положенням даного пункту договору відповідач був ознайомлений, що підтвердила власним підписом. (а.с. 8). 24.09.2010 року відповідача було направлено на навчання (а.с. 11).

Наказом від 22 грудня 2010 року відповідача було відраховано з 22 грудня 2010 року з навчання у КОП Сумської обласної ради "Навчально - виробничий центр" у зв'язку із пропуском занять без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики за № 308 від 20.11.2000 року разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні), витрат на проживання та витрат, пов'язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

З довідки КОП Сумської обласної ради "Навчально - виробничий центр" вбачається, що фактичні витрати на навчання ОСОБА_2 в період з 27.09.2010 року по 22.12.2010 року становлять 54 грн. 55 коп. (а.с. 13) Кошти на навчання були виділені Сумським обласним центром зайнятості згідно договору № 109/10 від 17 вересня 2010 року (а.с. 9-10)

Згідно довідки Сумського міського центру зайнятості розмір матеріальної допомоги, виплаченої відповідачу у період з 27 вересня 2010 року по 30 вересня 2010 року у зв'язку із навчанням, становить 64 грн. 00 коп.

Відповідно до матеріалів справи, Сумський міський центр зайнятості повідомив відповідача про необхідність повернути на рахунок Сумського МЦЗ та Сумського ОЦЗ суми вартості навчання та виплаченої матеріальної допомоги (а.с. 15), проте у встановлений строк кошти не сплачені. Тому суд вважає необхідним стягнути їх в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 40000, ід. код НОМЕР_1):

- на користь Сумського міського центру зайнятості (вул. Баумана, 45, м. Суми, 40009, код 13996509, р/р 37170001000293 в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми, МФО 837013) матеріальну допомогу, отриману період навчання з 27 вересня 2010 року по 30 вересня 2010 року в розмірі 64 грн. 00 коп. (шістдесят чотири грн. 00 коп.)

- на користь Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, 3, м. Суми, 40030, код 03491406, р/р 37178032180010 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) кошти, фактично витрачені на навчання - 54 грн. 55 коп. (п'ятдесят чотири грн. 55 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15103110 ?

Документ № 15103110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15103110 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15103110 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15103110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15103110, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15103110, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15103110 відноситься до справи № 2а-1870/1106/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1106/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15103109
Наступний документ : 15103112