Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18.04.2011 р. Справа № 2а-1955/11/1470
м. Миколаїв
13:00
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
до відповідачаМалого колективного підприємства «Глиноземдоррембуд»
за участю представників:
від позивача: Нерубальщук О.О.
від відповідача: Бородачев О.А. про стягнення заборгованості по страховим внескам На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, - П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Малого колективного підприємства «Глиноземдоррембуд» (код 13851780) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість по страховим внескам на загальну суму 8599,56 гривень.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 квітня 2011 р. справа № 2а 1955/11/1470
м. Миколаїв
13:00
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
до відповідачаМалого колективного підприємства «Глиноземдоррембуд»
за участю представників:
від позивача: Нерубальщук О.О.
від відповідача: Бородачев О.А. про стягнення заборгованості по страховим внескам В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2010 року на загальну суму 8599,56 гривень.
Свої вимоги позивач обґрунтував, тим що відповідачем самостійно відображені свої зобовязання у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за відповідні місяці 2010 року. Але незважаючи на це, відповідач зазначену суму зобовязань по внескам до Пенсійного фонду України у повному обсязі не перерахував.
Відповідач позов не визнав, надав суду копії платіжних документів, відповідно до яких він сплачував страхові внески.
Дослідивши надані докази, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач, як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб, на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).
Окрім цього, відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
19.12.10 відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України Ленінському районі м. Миколаєва «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2010 року»в якому ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам у сумі 3411,08 гривень (арк.спр.9).
17.01.11 відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України Ленінському районі м. Миколаєва «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2010 року» в якому ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам у сумі 6135,71 гривень (арк.спр.10).
З урахуванням оплати здійсненної відповідачем, а також попередньої заборгованості за штрафними санкціями, загальна сума боргу підприємства склала 8599,56 гривень (арк.спр.6).
В порядку передбаченому ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», позивачем була виставлена вимога про сплату недоїмки №Ю-245 від 04.02.11 (арк.спр.11), яка отримана відповідачем 01.03.11, але залишилась непогашеною.
Правом на оскарження вимоги до суду, в порядку передбаченому ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.
Таким чином, вимога про сплату недоїмки відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є узгодженою.
Згідно зі ст.58 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є субєктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (ст.ст.4, 17 КАС України).
Окрім цього, суд не приймає аргумент відповідача про те, що сума штрафних санкцій, яка міститися у розрахунку Пенсійного фонду, не повинна впливати на суму заборгованості оскільки вона оскаржена у судовому порядку.
Рішення по застосування штрафних санкцій до відповідача було прийнято Управлінням Пенсійного фонду ще 31.05.10. З 14.06.2010 зазначені штрафні санкції є узгодженими та було включені до суми недоїмки.
Рішення про застосування штрафних санкцій від 31.05.10 було оскаржено підприємством лише в лютому 2011 р. Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.03.11 позовну заяву МКП «Глиноземдоррембуд»залишено без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду.
Таким чином, в теперішній час немає відкритого судового провадження ні стосовно рішення про застосування штрафних санкцій від 31.05.10, ні стосовно вимоги №Ю-245 від 04.02.11. А за таких обставин у суду не має підстав для зупинення провадження у цій справі або для відмови у позові про стягнення узгодженої суми заборгованості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Малого колективного підприємства «Глиноземдоррембуд»(код 13851780) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість по страховим внескам на загальну суму 8599,56 гривень.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В.В. Біоносенко
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 19.04.11
Суддя В.В. Біоносенко
Судове рішення № 15102272, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1955/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: