Постанова № 15102245, 15.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

15.04.2011 р.                                                                                 справа № 2а-317/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області, вул. Старобазарний сквер, 3, м.Одеса, 65011

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Сервис Групп", вул. В.Морська, 23, оф. 309/А, м.Миколаїв, 54030

простягнення штрафних санкцій в сумі 24726,00 грн., Керуючись ст.ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, суд - П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-Сервис Групп» (вул. Велика Морська, 23, офіс 309/А, м. Миколаїв, 54000), код 35890307 на користь Державного бюджету на р/р 31115106700006, код платежу 21081100 банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 828011- 24726, 00 грн.(двадцять чотири тисячі сімсот двадцять шість гривень 00 коп.) фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

14:50

15.04.2011р.                                                             справа № 2а -317/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області, вул. Старобазарний сквер, 3, м.Одеса, 65011

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Сервис Групп", вул. В.Морська, 23, оф. 309/А, м.Миколаїв, 54030

простягнення штрафних санкцій в сумі 24726,00 грн., ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рест-Сервис Групп" про стягнення фінансових санкцій в сумі 24726, 00 грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується переданою телефонограмою. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку про виклик отримав, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 493/32-02/35890307 від 08.09.2010р., складеним відповідно до направлень на проведення позапланової виїзної перевірки фахівцями регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Одеській області, встановлено порушення відповідачем ст. 11 Закону України від 19.12.1995р. за №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме: зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка; ст. 18 зазначеного вище закону, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами за ціною вище від максимальних роздрібних цін, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових виробів (арк. справи 9-10).

Відповідно до ст.ст. 11, 11.1, 18 Закону України за №481/95-ВР алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством; встановлена виробником або імпортером максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення, при зазначенні різних максимальних роздрібних цін на таких виробах продаж здійснюється за цінами, не вищими, ніж ті, що вказані на відповідних пачках, коробках та сувенірних коробках.

На підставі акта перевірки до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 24726, 00 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій від 22.09.2010р. за № 150773 (арк. справи 15). Рішення направлялось на юридичну адресу відповідача, проте 29.09.2010р. воно повернулося позивачу з відміткою пошти "фірма не зареєстрована", що підтверджується актом про неможливість вручення суб’єкту господарювання рішення про застосування фінансових санкцій від 29.09.2010р. та з цього ж дня дане рішення було розміщене на дошці оголошень (арк. справи 18).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Станом на день розгляду справи рішення про застосування фінансових санкцій є чинним, доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Сервис Групп" (вул. Велика Морська, 23, офіс 309/А, м. Миколаїв, 54000), код 35890307 на користь Державного бюджету на р/р 31115106700006, код платежу 21081100 банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 828011- 24726, 00 грн.(двадцять чотири тисячі сімсот двадцять шість гривень 00 коп.) фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений

та підписаний суддею 18.04.2011р.