Постанова № 15101865, 21.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
2а/0470/1118/11
Номер документу
15101865
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/1118/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. при секретаріТуранській С.О. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Вероніка» про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: Державна податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Вероніка» з позовними вимогами про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості по податку на прибуток в сумі 2 202,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 2 202,99 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181). Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачу повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у звязку із неврученням. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Вероніка» (код ЄДРПОУ 23937235) зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Приватне підприємство «Вероніка» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом в сумі 2 202,99 грн., який складається з заборгованості по податку на прибуток:

- відповідно до податкового повідомлення-рішення від 29 лютого 2008 року №0001691501/0, прийнятого на підставі Акту перевірки від 25 лютого 2008 року №119/15-1, нараховано штрафні (фінансові) санкції (у звязку із неврученням розміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні податкової інспекції та складено акт від 29 лютого 2008 року).

- податковою інспекцією нараховано пеню в сумі 0,02 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає: 2 202,97 грн. + 0,02 коп. = 2 202,99 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 11 березня 2008 року №1/274 про сплату боргу в сумі 2 203,17 грн. (податкову вимогу направлено поштою та у звязку із неврученням розміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні податкової інспекції 21 березня 2008 року);

- друга податкова вимога від 25 квітня 2008 року №2/395 про сплату боргу в сумі 2 203,17 грн. (податкову вимогу направлено поштою та у звязку із неврученням розміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні податкової інспекції 14 травня 2008 року).

Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області було прийнято рішення від 05 травня 2008 року № 15 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з чинним законодавством України. Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно п.1.7. ст. 1 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Будь-які активи платника податків в силу п.п.7.2.1 п.7.2. ст. 7 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» являються джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 року №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Вероніка» є Державна податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 202,99 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, прохання позивача про поновлення строку на звернення до суду, оскільки строк звернення до суду пропущений із поважних причин.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Вероніка» про звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів в рахунок погашення податкового боргу з Приватного підприємства «Вероніка» в розмірі заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 2 202,99 грн. (дві тисячі двісті дві грн. 99 коп.) по податку на прибуток в сумі 2 202,99 грн. (код платежу 11021021) одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31118009700013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 21 квітня 2011 року.

Суддя О. Д. Коблова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15101865 ?

Документ № 15101865 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15101865 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15101865 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15101865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15101865, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15101865, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15101865 відноситься до справи № 2а/0470/1118/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1118/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15101861
Наступний документ : 15101874