Постанова № 15101838, 21.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3701/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпорпетровськ МДПІ Дніпропетровської області до ТОВ "Варіа-Дніпро" про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, як платник податків та інших обовязкових платежів, проте декларації та документи податкової звітності не надаються податковому органу, відповідач не має заборгованості перед бюджетом, відсутній за юридичною адресою, не здійснює підприємницької діяльності більше одного року направлену на отримання прибутку. За таких обставин позивач просив прийняти постанову, згідно якої припинити юридичну особу ТОВ «Варіа-Дніпро» (код ЄДРПОУ 31585565).

Судом направлено на адресу відповідача ухвалу про відкриття скороченого провадження, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення “ в смт.Ювілейне відсутня вул.Виробнича”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому він був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що юридична особа ТОВ «Варіа-Дніпро» зареєстровано Виконавчім комітетом райдержадміністрації Дніпропетровської області 09 вересня 2004 року, реєстраційний номер 12031200000000090 і включена до Єдиного реєстру підприємств та організацій України за № 31585565 та перебуває на обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, як платник податків та інших обовязкових платежів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р., п.п.4.1.1., 4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, платники податків зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно абз.5 п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За даними Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відсутні будь-які ознаки підприємницької діяльності відповідача, який ухиляється від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової звітності та документів бухгалтерської звітності з 12 травня 2008 року, чим порушує законні інтереси держави та ускладнює передбачену Законом України “Про державну службу в Україні” діяльність органів державної податкової служби по контролю за дотриманням податкового законодавства суб`єктами господарської діяльності.

Згідно з п.8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.1998 р., якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позивачем надано розпорядження начальника Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області від 23 березня 2011 року № 27-р, про звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, зясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення юридичної особи.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 183-2, 158-163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіа-Дніпро» (код ЄДРПОУ 31585565), зареєстрованого Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

Копію постанови направити Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя

К.С. Кучма