Постанова № 15101585, 21.03.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
2а/0270/873/11
Номер документу
15101585
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/873/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Чернюк Алли Юріївни,

при секретарі судового засідання: Олійник Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

позивача : Шпіклірний А.Х. - представник на підставі довіреності;

відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області

до: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області (далі - УПФ України у Томашпільському районі) звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (далі - СПД ОСОБА_2.) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позов мотивовано тим, що відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України та зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески у порядку, встановленому законом. Зазначені зобовязання відповідач не виконує, а тому просить стягнути з нього заборгованість в сумі 215 грн. 74 коп.

В судовому засіданні 21 березня 2011 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Позиція відповідача щодо позову не відома, оскільки в судове засідання 21 березня 2011 року він не зявився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином. На адресу Вінницького окружного адміністративного суду повернулося поштове відправлення із судовою повісткою у справі №2а/0270/873/11, не вручене СПД ОСОБА_2 по причині "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 19).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Поштове відправлення із повісткою відповідачу направлено за адресою зазначеною у Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.5), згідно якого, ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи в їх сукупності, суд встановив наступні факти та правовідносини.

СПД ОСОБА_2 зареєстрована Томашпільською районною державною адміністрацією як фізична особа - підприємець 29.03.2000 року, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.5).

Судом також встановлено, що СПД ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФ України у Томашпільському районі як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування за №0220030668 (а.с.4). та має заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у загальній сумі 215 грн. 74, що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника за період розрахунку з 01.01.2004 року по 22.02.2011 року (а.с. 6).

Тобто, станом на 22.02.2011 року у відповідача утворилася заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 215 грн. 74 коп., включаючи недоїмку по внесках в сумі 2 грн. 80 коп., фінансові санкції в сумі 200,00 грн. та пеню в розмірі 12 грн. 94 коп., які були нараховані через невчасну сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Добровільно відповідач дану заборгованість не погасив, тому УПФ України у Томашпільському просить стягнути вказану суму на свою користь.

Приймаючи рішення, суд виходив з наступного.

Згідно ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 5 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 цього ж Закону, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зокрема, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 цього ж Закону, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч. 12 ст. 20 цього ж Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно ст. 23 цього ж Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим же Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 106 цього ж Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього ж Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п. 8.1 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, уважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до вимог ст. 106 Закону, у звязку з несплатою відповідачем в повному обсязі суми страхових внесків, позивачем було сформовано та направлено до відповідача Вимогу про сплату боргу № Ф-23 від 02.12.2008 року на суму 215 грн. 74 грн.

Разом з тим, сума боргу відповідачем на час розгляду справи добровільно сплачена не була.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості до УПФ України у Томашпільському районі відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області (24200, пл. Ленінського комсомолу, 2, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, р/р 25606323670103 в Державний Ощадний банк, МФО 302076, код ЄДРПОУ 24897621) заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 215 грн. 74 коп. (двісті п`ятнадцять ) гривень 74 копійки.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 15101585 ?

Документ № 15101585 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15101585 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15101585 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15101585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15101585, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15101585, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15101585 відноситься до справи № 2а/0270/873/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/873/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15101584
Наступний документ : 15101586