Рішення № 1510125, 31.03.2008, Господарський суд Чернігівської області

31.03.08

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

28 березня 2008 року справа № 2/71

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Квестор ЛТД", пр.Миру 14/20, м.Чернігів,14000

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Ліс-Біоенергія", вул. Квітнева, 24, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область,15501

про стягнення 20670,59 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: Соколова В.Г. довіреність № 20 від 05.02.2008 уповноважений представник

позивача: Леоненко А.І. директор

відповідача: не з"явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу за поставлений товар та надані транспортні послуги на підставі договору поставки нафтопродуктів № 88-07/2007 від 17.07.2007р. в сумі 16751,50грн., 1387,35грн. пені, 2244,15грн інфляційних втрат та 287,59грн. 3% річних.

Відповідач в судові засідання не з’явився. Ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи, направлені відповідачеві на адресу: вул. Квітнева, 22, с. Новий Білоус, Чернігівський район, повернулися до суду без вручення адресату.

З витягу з ЄДР, який наданий виконавчим комітетом Чернігівської міської ради вбачається, що місцезнаходженням відповідача є вул. Квітнева, 24, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область,15501.

Суд прийняв рішення про можливість вирішення спору по суті, оскільки в договорі поставки нафтопродуктів № 88-07/2007 від 17.07.2007р., вказана адреса відповідача саме та, за якою йому направлялися ухвали, а саме: вул. Квітнева, 22, с. Новий Білоус, Чернігівський район.

В судовому засіданні представник позивача надав до матеріалів справи ухвалу про відкладення розгляду справи від 12 березня 2008р. з підписом директора відповідача про її одержання. У цій ухвалі зазначається дата, час та місце розгляду справи.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

17.07.2007р. між сторонами укладено договір поставки нафтопродуктів № 88-07/2007, відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов’язується поставляти та передавати у власність покупцю (відповідачу) нафтопродукти, а покупець зобов’язується приймати ці нафтопродукти та своєчасно здійснювати оплату на умовах цього договору.

Ціна, кількість та асортимент кожної окремої партії нафтопродуктів заздалегідь погоджується сторонами договору, з наступним відображенням в рахунок-фактурі для оплати на момент поставки.

Нафтопродукти відпускаються покупцю зі складу продавця на умовах самовивозу покупцем. Нафтопродукти можуть постачатися покупцю транспортом продавця, при умові оплати покупцем вартості поставки.

Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2008р.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з видатковою накладною від 17 липня 2007р. № РН-0000876 за довіреністю ЯОЖ № 122704 від 17.07.2007р. позивач передав, а відповідач одержав товар (дизтопливо та транспортні послуги за доставку товару ) на загальну суму 16751,50 грн.

З п.6.1. договору вбачається, що покупець зобов’язався оплатити товар на протязі 3 банківських днів з моменту отримання нафтопродуктів у вигляді безготівкового платежу на розрахунковий рахунок продавця.

В установлений строк відповідач оплати не здійснив, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за одержаний товар на час подачі позовної заяви становила 16751,50 грн.

Згідно з ст. 230 ГК України, ст.ст. 549, 625 ЦК України, п. 7.2. договору за прострочення грошового зобов’язання позивач нарахував до сплати відповідачеві пеню у розмірі 1387,35 грн., 287,59 грн. 3% річних, 2244,15 грн. інфляційних.

З відповідача на користь позивача слід стягнути пеню, 3% річних та інфляційні.

На день розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати суми боргу, а тому позов має бути задоволений повністю в сумі 20670,59 грн.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Ліс-Біоенергія", (вул. Квітнева, 24, с.Новий Білоус,Чернігівський район, Чернігівська область,15501, р/р 26009024396001 в АКБ „ІМЕКСБАНК”, м. Одеса, МФО 328384, код 34831738) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Квестор ЛТД", (пр.Миру 14/20, м.Чернігів,14000, р/р 26005301830543 в ЦВ „Промінвестбанку” м. Чернігів, МФО 353456, код 22821016) 20670,59 грн. боргу, 206,70 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк