Ухвала суду № 15100799, 21.04.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
5024/348/2011
Номер документу
15100799
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"21" квітня 2011 р. Справа № 5024/348/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

до: приватного акціонерного товариства "Чумак" м. Каховка Херсонської області

про зобов'язання укласти договір

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Марченко І.П.

від відповідача - уповноважені особи Лосєвичева О.В., Федоров С.В.

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернувся з позовом про зобов'язання закритого акціонерного товариства "Чумак" (відповідача) укласти договір про постачання електричної енергії №111 від 04.01.2011року з додатками, а саме: спірний розділ 1 договору в редакції позивача.

Позивач зазначає, що відповідач підписав зазначений договір з протоколом розбіжностей від 24.01.2011року, в якому він пропонує змінити розділ 1 договору щодо постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 1200кВт, в той час як за умовами договору дозволена потужність - 431 кВт.

Позивач не погоджується з редакцією відповідача, посилаючись на те, що договір про постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства повинен укладатися сторонами на основі Типового договору, а при необхідності збільшення потужності відповідач повинен звернутися до позивача з заявою та надати проектно-технічну документацію, після чого будуть внесені зміни в розділ 1 договору.

Заявою від 21.03.2011року № 07/02-2319 позивач уточнив позовні вимоги, а саме: просить зобов'язати відповідача укласти в редакції позивача договір про постачання електричної енергії № 111 від 04.01.2011року з додатками. Спірний розділ 1 договору викласти в наступній редакції: "Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 431 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії зазначаються у додатку № 7 до даного договору "Однолінійна схема". Приєднана потужність у точці підключення становить 630 кВА".

Ухвалою від 22.03.2011року розгляд справи відкладався. Цією ж ухвалою судом здійснено заміну відповідача - закритого акціонерного товариства "Чумак" на належного відповідача - приватне акціонерне товариство "Чумак", у зв'язку з тим, що діяльність товариства була приведена у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008року №514-VІ, і з 02.03.2011року відповідач змінив своє найменування на приватне акціонерне товариство "Чумак".

В засідання суду 21.04.2011року позивачем подано заяву, якою він повідомив, що на виконання Закону України "Про акціонерні товариства" товариство також змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", при цьому ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" є правонаступником ВАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго". В обґрунтування зазначеної заяви позивачем надано статутні та реєстраційні документи.

З огляду на викладене, суд здійснює заміну позивача на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Крім того, позивачем надано до суду протокол узгодження розбіжностей до договору про постачання електричної енергії № 111 від 04.01.2011року, з якого вбачається, що під час розгляду спору сторони узгодили п. 1 договору в наступній редакції:

„Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 431кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Приєднана потужність у точці підключення на дату укладення цього договору становить 60кВт. За домовленістю сторін дозволена потужність 431кВт та приєднана потужність 630,0кВА встановлюється тимчасово, до встановлення двох трансформаторів по 1000кВА, які передбачені проектом на електропостачання підприємства споживача. З моменту установки вказаних трансформаторів споживача, постачальник за цим договором зобов'язаний продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною 1200,0кВт та приєднаною потужністю 2630,0 кВА. Про факт і дату встановлення зазначених трансформаторів споживач письмово повідомляє постачальника протягом 5 (п'яти) робочих днів та надає документи передбачені чинним законодавством України з подальшим внесенням змін до цього договору. Точки продажу електричної енергії зазначаються у додатку №7 до даного договору "Однолінійна схема".

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, сторонами, під час розгляду спору, врегульовано розбіжності за п. 1 договору та викладено цей пункт протоколом врегулювання в погодженій сторонами редакції. На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на сторони в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 25, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Чумак" м. Каховка Херсонської області вул. Козацька 3 код ЄДРПОУ 24106105, р/р 260080601000923 в КБ Приватбанк м. Херсон, МФО 352479, на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон вул. Пестеля 5, код ЄДРПОУ 05396638, р/р 26007010068166 в ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 –42грн.50 коп. державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15100799 ?

Документ № 15100799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15100799 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15100799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15100799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15100799, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 15100799, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15100799 відноситься до справи № 5024/348/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/348/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15100798
Наступний документ : 15100800