Ухвала суду № 15100762, 18.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.11 Справа №6/129-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників:

кредитора СОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В. (дов. №94/10/18-Н від 11.08.2010р.)

кредитора ДПІ в м. Суми Шутько А.В. (дов.№47845/9/10-009 від 25.06.2010 р.)

гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5 (дов. № 983672 від 14.04.2011 р.)

ліквідатор - Воловик Є.М. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.11.2010 р.)

присутні - гр. Коробка П.С. (паспорт сер. НОМЕР_2, виданий 20.06.2008 р. Ковп. ВМ СМВ УМВС України в Сумській обл.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/129-09

за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства «Водолій-Автотранс» Коробки П.С.

до боржника Приватного підприємства «Водолій-Автотранс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 6 оф.20, код 32462746)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вказівок, що містяться в постанові Вищого господарського суду України від 19.01.2011р. ухвалою господарського суду Сумської області від 28.02.2011р. було призначено заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про визнання недійсними торгів з продажу майна боржника до нового розгляду в судове засідання на 24.03.2011р., залучено в якості учасника провадження у справі про банкрутство гр. ОСОБА_4 та зобовязано її надати суду відзив на заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про визнання недійсними торгів з продажу майна боржника.

21.03.2011 р. до суду від гр. ОСОБА_4 надійшов відзив б/н від 18.03.2011 р. на заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в якому гр. ОСОБА_4 просить суд відхилити вимоги заявника про визнання недійсними торгів з продажу майна боржника, посилаючись на їх безпідставність. Також від гр. ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи постанови слідчого прокуратури Зарічного району м. Суми про відмову в порушенні кримінальної справи відносно арбітражного керуючого Коробки П.С. та директора ТОВ «Водолій-Автотранс» Сибірцева С.І.

Судовою ухвалою від 24.03.2011 р. клопотання представника гр. ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи було задоволено, розгляд заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про визнання недійсними торгів з продажу майна боржника було відкладено; залучено в якості учасника провадження у справі про банкрутство Сумську товарну універсальну біржу; залучено в якості учасника провадження у справі про банкрутство ТОВ “Водолій-Автотранс”; зобовязано Сумську товарну універсальну біржу та ТОВ “Водолій-Автотранс” надати суду відзив на заяву ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції про визнання недійсними торгів з продажу майна боржника.

На виконання вимог зазначеної судової ухвали від Сумської товарної універсальної біржі до суду надійшов відзив № 19 від 13.04.2011 р. на заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, в якому біржею вимоги банківської установи не визнаються як необґрунтовані.

Також 14.04.2011 р. від гр. Коробки П.С. до суду надійшла заява про залучення його в якості учасника провадження у справі № 6/129-09 про банкрутство ПП “Водолій-Автотранс”, проте із заяви не вбачається, в чому саме полягають підстави для його залучення до участі у справі.

Крім того, в судове засідання 18.04.2011 р. від представника гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати пояснення та додаткові докази в обґрунтування його позиції по справі.

Від ТОВ «Водолій-Автотранс» відзиву на заяву ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції не надходило, в судове засідання його повноважний представник без повідомлення причин не зявився.

Враховуючи вищевказане та керуючись статтями 1, 24-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника гр. ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти розгляд заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про визнання недійсними торгів з продажу майна боржника в судове засідання на 16 травня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

3.Зобовязати гр. Коробку П.С. надати суду письмове обґрунтування підстав для його залучення до участі у справі про банкрутство ПП «Водолій-Автотранс», а також відзив на заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про визнання недійсними торгів з продажу майна боржника.

4.Вдруге зобовязати ТОВ «Водолій-Автотранс» надати суду відзив на заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про визнання недійсними торгів з продажу майна боржника.

5.Копію даної ухвали направити кредиторам, ліквідатору, гр.Коробці П.С., гр.ОСОБА_4, Сумській товарній універсальній біржі, ТОВ «Водолій-Автотранс».

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА