Рішення № 1510075, 19.03.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.2008 Справа № 11/31

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО», м.Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Євро Центр», с.Нижнє Солотвино Ужгородського району

про стягнення 3000грн.

Представники:

від позивача –Крутипорог А.А.- представник, довіреність від14.01.2008.

від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані транспортні послуги по організації перевезення вантажу по маршруту с.Нижнє Солотвино Закарпатської області - Київ, згідно договору –заявки б/н від 09.07.2007.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв’язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір –заявку б/н від 09.07.2007, відповідно до якого позивач зобов’язувався здійснити організацію перевезення вантажу відповідача по маршруту с.Нижнє Солотвино Закарпатської області –Київ, а відповідач у свою чергу зобов’язувався провести оплату за надані послуги протягом п’яти банківських днів від дня надання товарно-транспортної накладної, рахунку, акту виконаних робіт.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач своє зобов’язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актом №10-01068 здачі-прийняття робіт від 19.07.2007, підписаного сторонами. Вартість наданих позивачем послуг становила 3000грн., однак, відповідач їх не оплатив, у зв’язку з чим вказана сума складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст.526, 530 Цивільного кодексу україни, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Євро Центр»(с.Нижнє Солотвино, 55 Ужгородського району, код 32703340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО»(м.Ужгород, вул.Замкова, 4/7, код 30506880) 3000грн. боргу, 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук