Ухвала суду № 15100712, 27.04.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 квітня 2011 року справа № 5020-643/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Приватного підприємства «Торговельний комплекс «Диалог»(99011, місто Севастополь, вулиця В. Морська, 23, ідентифікаційний код 19186792), про визнання права власності на об’єкти незавершеного будівництва, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2011 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:

позивача:

-          докази в підтвердження викладених в позові обставин;

-          документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

-          паспорт (оригінал –для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок –для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця, в тому числі, Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2011 року (оригінали для огляду);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

-          данні щодо вартості спірного нерухомого майна на дату розгляду справи;

-          належні докази оплати державного мита у розмірі, що відповідає вимогам підпункту “а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93, а також з урахуванням постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 N 8/219-07, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна в розмірі 1% від суми позову (вартості спірного майна), але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

відповідача:          

-          відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-          всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

-          установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку.

4. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, які необхідні для вирішення спору, суд має право залишить позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

          Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя           О.С. Погребняк