Рішення № 15100569, 26.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. Справа № 17/035-11

За позовом Філії Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР”

про зобовязання виконати умови договору

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Мельник В.В. (дов. від 29.12.2010р.);

від відповідача Микитюк В.П. (директор).

Обставини справи:

Філія Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” (далі - позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” (далі - відповідач) про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” виконати договір в повному обсязі та скласти дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області та належить боржнику позивача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2011р. порушено провадження у справі № 17/035-11, розгляд справи призначено на 22.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2011р. розгляд справи відкладено на 26.04.2011р.

В судовому засіданні 26.04.2011р. представник позивача підтримав позов у повному обсязі, представник відповідача визнав позов повністю.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

06.10.2010р. між Філією Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” (Виконавець) укладено договір про виконання робіт № 0080-1010, за умовами якого виконавець зобовязався виконати з дотриманням вимог законодавства такі роботи: проведення земельно-кадастрових робіт та складання дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області, а замовник прийняти та оплатити вказані роботи.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. договору загальна вартість робіт за договором становить 15000грн. Загальна вартість робіт визначається з протоколом погодження договірної ціни на виконання робіт (додаток № 1). Замовник у пятиденний строк починаючи з дня підписання договору зобовязується здійснити авансовий платіж виконавцю у розмірі 100 % вартості договору.

Згідно п.п. 3.1., 3.2., договору приймання виконаних робіт за договором оформляється актом приймання-передачі робіт (далі акт). Замовник зобовязаний підписати акт протягом пяти днів з дня одержання документації.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобовязань 1 місяць (п. 9.1. договору).

06.10.2010р. між Філією Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” укладено додаток № 1 до договору про виконання робіт № 0080-1010, відповідно до якого виконавець зобовязався виконати з дотриманням вимог законодавства проектно-вишукувальні роботи, а саме: провести земельно-кадастрові роботи та скласти дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Чабанським СВМ ГУМВС України в Київській області 15 листопада 1996 року).

Як вбачається з виконавчого листа Печерського районного суду міста Києва (а.с. 15) ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Чабанським СВМ ГУМВС України в Київській області 15 листопада 1996 року) є боржником позивача на загальну суму 3417805,71грн. згідно рішення Печерського районного суду міста Києва від 14.12.2009р., яке набрало законної сили 25.12.2009р. у справі № 2-5385/09 за позовом Акціонерного-комерційного банку „Золоті Ворота” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд встановив, що позивач на виконання п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договору, 02.11.2010р. сплатив на рахунок відповідача 15000грн. в якості оплати за проведення робіт згідно договору про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р., що підтверджується платіжним дорученням № 29434 від 02.11.2010р. (а.с. 14).

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін, відповідач, в порушення п. 1.1. договору, земельно-кадастрові роботи та роботи по складанню дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області на момент судового розгляду справи не виконав.

З метою досудового врегулювання спору 10.03.2010р. позивач, в порядку ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, предявив відповідачу вимогу про належне виконання договору № 19/633/1 від 10.03.2011р. (а.с. 45), яка 12.03.2011р. отримана представником відповідача Микитюком В.П., про що свідчить підпис представника відповідача на вказаній вимозі (а.с. 45), яка залишена відповідачем без відповіді та задовлення.

Предметом позову є вимога про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” виконати договір в повному обсязі та скласти дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області та належить боржнику позивача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Частиною першою ст. 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини з надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що 02.11.2010р. позивач на виконання п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договору про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р. сплатив на рахунок відповідача 15000грн. в якості оплати за проведення робіт згідно договору про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р., що підтверджується платіжним дорученням № 29434 від 02.11.2010р. (а.с. 14); cторонами в договорі про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р. чітко не встановлено строк виконання боржником обовязку з виконання земельно-кадастрових робіт та робіт по складанню дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області, оскільки згідно п. 9.1. договору про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р. договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобовязань 1 місяць; 10.03.2011р. позивач, в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України, предявив відповідачу вимогу про належне виконання договору № 19/633/1 від 10.03.2011р. (а.с. 45), яка 12.03.2011р. отримана представником відповідача Микитюком В.П., про що свідчить підпис представника відповідача на вказаній вимозі (а.с. 45) та залишена відповідачем без відповіді та задоволення; відповідач, в порушення п. 1.1. договору про виконання робіт № 0080-1010 від 06.10.2010р. земельно-кадастрові роботи та роботи по складанню дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області на момент судового розгляду справи не виконав.

За таких обставин суд вважає, що позовна вимога про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” виконати договір в повному обсязі та скласти дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області та належить боржнику позивача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Миру, буд. 11, кв. 197; код ЄДРПОУ 35161603) виконати умови договору про виконання робіт № 0080-1010, укладеного 06.10.2010р. між Філією Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ (03055, м. Київ, Шевченківський р-н., провулок Тбіліський, 4/10; код ЄДРПОУ 25960155) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Миру, буд. 11, кв. 197; код ЄДРПОУ 35161603), а саме, виконати наступні роботи:

- провести земельно-кадастрові роботи;

- скласти дублікат державного акту на право власності Філії Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ (03055, м. Київ, Шевченківський р-н., провулок Тбіліський, 4/10; код ЄДРПОУ 25960155) на земельну ділянку площею 0,0541 га, що розташована в с. Плюти, на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТАЛОН-КАДАСТР” (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Миру, буд. 11, кв. 197; код ЄДРПОУ 35161603) на користь Філії Публічного акціонерного товариства „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА” в м. Київ (03055, м. Київ, Шевченківський р-н., провулок Тбіліський, 4/10; код ЄДРПОУ 25960155) 85 (вісімдесят пять гривень) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горбасенко П.В.

Повне рішення складено: 27.04.2011р.