Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа № Б22/003-10/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-спорт-сервіс”, м. Боярка
про банкрутство
Суддя Наріжний С. Ю.
Представники:
від ліквідатора: Безручко Я.Л. - ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.05.2009 р.;
від боржника: не зявився;
від АСК "Укррічфлот": Тильчик Т.М. - довіреність б/н від 08.02.2011 р. ;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області у судді О.О. Третьякової знаходилась справа №Б22/003-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-спорт-сервіс” про банкрутство.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, у порядку ст. 21 господарського процесуального кодексу України, справу №Б22/003-10 передано до провадження судді Наріжному С.Ю.
Ухвалою від 28.02.2011 р. справа № Б22/003-10 прийнята суддею Наріжним С.Ю. до свого провадження та присвоєно їй номер №Б22/003-10/13.
Постановою господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” (08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, 2, код ЄДРПОУ 32910093 ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” призначено арбітражного керуючого Шелупець Вікторію Анатоліївну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27 січня 2009 року, адреса : АДРЕСА_1) та зобовязано останнього подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.
Ухвалою від 09.11.2010 р. звіт ліквідатора Шелупець Вікторії Анатоліївни, про проведену роботу по ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” прийнято до уваги.;.усунено Шелупець Вікторію Анатоліївну від виконання обов'язків ліквідатора під час провадження у справі Б22/003-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс”; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” - арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_2); зобовязано Шелупець Вікторію Анатоліївну передати матеріали щодо ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Безручку Ярославу Леонідовичу (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_2).
31.03.2011 р. до господарського суду Київської області подано звіт ліквідатора банкрута.
Ухвалою від 01.04.2011 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 18.04.2011 р.
Розглянувши в судовому засіданні заяву звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суд встановив наступне.
Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу ліквідатором було зроблено оголошення в газеті «Урядовий курєр»№52 від 20.03.2010 р. про визнання боржника банкрутом.
Згідно складеного ліквідатором реєстру вимог кредиторів банкрута до нього включені вимоги: ФОП Варакіна Віталія Володимирівна в розмірі 54600 грн., АСК «Укррічфлот»на загальну суму 13937,26 грн., ДПІ в Подільському районі м. Києві на суму 598,85 грн., всього на суму 69136,11 грн.
Активів товариства (майно, грошові кошти) за рахунок яких можливо задовольнити кредиторські вимоги не виявлено, що підтверджується листами та довідками відповідних державних органів.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатору не вдалось виявити дебіторів боржника. В звязку з відсутністю коштів та майна банкрута кредиторські вимоги залишені не задоволеними та відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними.
Згідно ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у боржника майна.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 названого Закону.
За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” підлягає затвердженню, а провадження у справі №Б22/003-10/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 32, 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” (08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, 2, код ЄДРПОУ 32910093 ) станом на 30.03.2011 року.
2.Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” (08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, 2, код ЄДРПОУ 32910093 ).
3.Провадження у справі № Б22/003-10/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-спорт-сервіс” (08150, Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий, 2, код ЄДРПОУ 32910093 ) припинити.
4.Зобовязати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
5.Ухвалу надіслати учасникам провадження, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута та місцевому органу статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ.
Суддя Наріжний С.Ю.
Судове рішення № 15100516, Господарський суд Київської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б22/003-10/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: