Ухвала суду № 15100324, 21.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/8221.04.11 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: не з’явились;

від позивача: не з’явились;

від відповідача: Красюк Н.І., довіреність № юр-467/д від 08.12.2010 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом про внесення змін у пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 27.09.2005 року за №040510800390, укладеного між Криворізькою міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта», виклавши його в наступній редакції: «Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України від нормативної грошової оцінки на підставі витягу (або довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок відділення держказначейства у м. Кривому Розі № 33215812700026 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237497 щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2011 року було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.04.2011 року.

Представником відповідача надано клопотання про припинення провадження у справі через відсутність предмету спору та клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства. Підставами для припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, зокрема є припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв’язку з цим не залишилось не врегульованих питань.

Матеріали справи не підтверджують відсутність спору між сторонами, належних доказів врегулювання сторонами питань з приводу яких виник спір і того, що між ними не залишилось невирішених питань, суду не представлено.

Надана відповідачем додаткова угода про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.09.2005 року № 040510800390 не свідчить про врегулювання спору між сторонами.

Вимоги ухвал суду від 28.02.2011 року, від 07.04.2011 року заявником та позивачем в повному обсязі не виконані, пояснень з приводу укладення 21.03.2011 року додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.09.2005 року № 040510800390, якою, зокрема, було внесено зміни до пункту 4.1 розділу «Орендна плата», суду протягом тривалого часу не представлено. При цьому, у отриманих поясненнях від 05.04.2011 року, позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Неявка позивача в судове засідання унеможливлює встановлення обставин, в тому числі в частині дійсних правовідносин сторін, та зокрема може свідчити про відсутність необхідності вирішення справи в судовому порядку, що обумовлене врегулюванням договірних відносин добровільно, вирішенням відповідних питань між сторонами.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Документів в обґрунтування заявлених вимог позивачем не надано, необхідних для вирішення спору в судовому порядку доказів позивачем не представлено.

Згідно п. 5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

          Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -          

У Х В А Л И В:

Позов Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»про внесення змін до договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков