Ухвала суду № 15099992, 26.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

26.04.2011№ 05-6- 13 / 157

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суське мисливське господарство»в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

до Голови ліквідаційної комісії ТзОВ «Комерційна фірма «Тевайз»Стаднікової І.В.

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва в порядку Господарського процесуального кодексу України 21.04.2011 подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суське мисливське господарство»в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокотуна В.А. до Голови ліквідаційної комісії ТзОВ «Комерційна фірма «Тевайз»Стаднікової І.В. про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред’явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ними є:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

- спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Матеріалами позовної заяви встановлено, що позивачем пред'явлено позов до фізичної особи Стаднікової І.В., при цьому жодних доказів на підтвердження того, що зазначена особа здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набула статусу суб'єкта підприємницької діяльності не додано.

А тому, враховуючи, що відповідачем у справі є фізична особа, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суське мисливське господарство»в особі ліквідатор арбітражного керуючого Сокотуна В.А. не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Порушення, якого припустився позивач, тягне за собою відмову у прийнятті позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Суське мисливське господарство»(35055, Рівненська область, Костопільський район, с. Суськ, вул.. Мисливська, 55, ідентифікаційний код 34892990) 85 (вісімдесят п’ять),00 грн. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 275 від 20.04.2011 та 236 (двісті тридцять шість),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 277 від 20.04.2011.

Суддя І.Д. Курдельчук