Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 квітня 2011 р. Справа № 5010/765/2011-15/36
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014, код 00131564
в особі філії "Долинський район електричних мереж",
вул. Яворницького, 4, м.Долина,77500, код 20551587 ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
про стягнення коштів в сумі 4 949 грн. 93 коп.
Представники сторін не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Долинський район електричних мереж" звернулося в суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 4 949 грн. 93 коп. недорахованої електроенергії.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі акту про порушення правил користування електроенергією № 074046 Ю від 07.10.2010 року, нарахована сума коштів становить 4 949 грн. 93 коп. недорахованої електроенергії, за період з 27.05.2010 року по 07.10.2010 року.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2011 року
прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, а справу призначено
до розгляду в засіданні на 27.04.2011 року.
Представник позивача в судове засідання 27.04.2011 року не з"явився. Направив
клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку
повноважного представника в судове засідання. Вимоги суду, що вказані в ухвалі від
11.04.2011 року, не виконав, зокрема не надав обґрунтований розрахунок заявленої до
стягнення суми із врахуванням приписів, які встановлено Господарським кодексом України
та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви, довідку про
включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час
подання позовної заяви, оригінал положення про філію Відкритого акціонерного товариства
"Прикарпаттяобленерго" "Долинський район електричних мереж" для огляду та копію для
долучення до матеріалів справи, належних доказів, які свідчать про направлення рахунку
фізичній особі-підприємця ОСОБА_1.
Представник відповідача в судове засідання 27.04.2011 року не з"явився. Направив
клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку
повноважного представника в судове засідання. Вимоги суду, що вказані в ухвалі від
11.04.2011 року, не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-
документальним обґрунтуванням, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-
підприємця станом на час подання позовної заяви та двосторонній акт звірки суду не надав.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного
спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 с. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2011 о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
3. Зобов'язати:
Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми із врахуванням приписів, які встановлено Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, оригінал положення про філію Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" "Долинський район електричних мереж" для огляду та копію для долучення до матеріалів справи, належні докази, які свідчать про направлення рахунку фізичній особі-підприємця ОСОБА_1, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача, повторно направити до 10.05.2011 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Сторони, повторно за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 10.05.2011 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.
Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про порушення провадження у справі, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Червак Н. С. 27.04.11
Судове рішення № 15099780, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/765/2011-15/36. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: