Ухвала суду № 15099620, 30.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.03.11                                                                                          Справа № 21/5009/1572/11

Суддя Черкаський В.І. ., розглянувши матеріали

боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОБУД-3” (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1, ідент. код юридичної особи 31806515)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –відсутній

Встановив, що позовну заяву вих. № 1 від 18.03.2011 р. (вх. № 1674/09-05 від 30.03.2011 р.) та додані до неї документи слід повернути заявникові без розгляду, враховуючи наступне.

          Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).

Виходячи з приписів 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заяву про порушення провадження у справі подає ліквідатор (ліквідаційна комісія) або власник майна боржника (уповноважена ним особа).

Аналогічна норма міститься у статті 63 Господарського кодексу України.

Таким чином, заява подається до господарського суду у письмовій формі та має містити підпис заявника або його представника із зазначеннями дати подання заяви. Від імені юридичної особи, що ліквідується, позовна заява підписується головою ліквідаційної комісії, крім випадків, коли відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 63 Господарського кодексу України це покладено на орган управління суб’єкта, що ліквідується. Відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Як вбачається із змісту поданої заяви ТОВ “ЕНЕРГОБУД-3”, остання має підпис голови ліквідаційної комісії ТОВ “ЕНЕРГОБУД-3”Тичинського І.С., що відтворений за допомогою технічних копіювальних засобів, а не власноруч особою, яка має право на підпис таких документів. Фактично подана до господарського суду заява є фотокопією, а не оригіналом, підпис голови ліквідаційної комісії Тичинського І.С. відтворений за допомогою технічних засобів, що не відповідає вимогам статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Про надходження до суду саме фотокопії (а не оригіналу) заяви ТОВ “ЕНЕРГОБУД-3”про порушення справи про банкрутство складено відповідний акт від 30.03.2011 р .

Отже, у даному випадку заява боржника не підписана заявником (головою ліквідаційної комісії), що є підставою для повернення заяви без розгляду.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського процесуального кодексу України, відсутність підпису кредитора (або уповноваженої особи) відсутність підпису боржника на заяві є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до абзаців 1 5 ч. 1 ст. 9 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви боржнику без розгляду за зазначених вище підстав.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступні обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви боржника додаються:

- рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою, крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті;

- бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- рішення загальних зборів акціонерного товариства, учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було вирішене ними;

- протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Божником вимоги статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не виконані, жодних документів, перелічених в статті 7 цього Закону, не додано до заяви.

Крім того, додані до заяви про порушення справи про банкрутства документи належать іншим боржникам, а саме ТОВ “ Тантал-1” та ТОВ “Екоторг - Експо”.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути кредитору без розгляду заяву та додані до неї документи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення

Керуючись ст. 5, абз. 1, 5 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                    

                                                   УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОБУД-3” без розгляду заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи.

Додаток: на 7 аркушах.

Копію ухвали направити боржнику.

          Суддя                                                                       В.І. Черкаський