ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
19 квітня 2011 р.
Справа 4/17/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого: судді В. Білоуса
Секретар судового засідання А.Логінов
за участю представників:
позивача : Коломоєць Ю.Ю. - згідно довіреності;
відповідача : не з"явився
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (б-р Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100; вул. Клари Цеткін, 6а, м. Дніпропетровськ, 49044) до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" (вул. Центральна, б.11, с. Розкошівка, Теплицький район, Вінницька область, 23813) про стягнення 1 595 531,69 грн., з яких: 990 000, 00 грн. - заборгованість по кредитних коштах; 323 309, 59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 188 814, 80 грн. - інфляційна заборгованість за неповернутими кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 27 510, 40 грн. - інфляційна заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 56 395 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів; 9501, 90 грн. - 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами, -
ВСТАНОВИВ :
Відповідач вимог ухвал суду від 21.02.2011 р. (дана ухвала відповідачеві вручена 25.02.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення № 20616800), від 22.03.2011 р. про явку в судове засідання представника та надання додаткових доказів не виконав. Пояснень про невиконання вимог ухвал суду не надав. Вказані ухвали направлені відповідачу рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Це розцінюється як вручення рекомендованого листа із ухвалами відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.
Представник позивача 13.04.2011 р. подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 606 782, 5 грн., з яких: 990 000, 00 грн. - заборгованість по кредитних коштах; 333 405, 68 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 188 814, 80 грн. - інфляційна заборгованість за неповернутими кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 28 368, 60 грн. - інфляційна заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 56 395 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів; 9798, 40 грн. - 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами. Вказана заява судом приймається як така, що не суперечить закону і відповідає матеріалам справи.
З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору і справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав збільшені позовні вимоги в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об’єктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 625, 1049, 1054 ЦК України підлягають задоволенню в сумі 1 606 782, 5 грн., з яких: 990 000, 00 грн. - заборгованість по кредитних коштах; 333 405, 68 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 188 814, 80 грн. - інфляційна заборгованість за неповернутими кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 28 368, 60 грн. - інфляційна заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 56 395 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів; 9798, 40 грн. - 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами, оскільки підтверджуються такими належними доказами як копією кредитного договору № 0010/08/05 –КL, заявками вих. № 19/02/01 від 19.02.2008 р., № 22/02/2008 р. від 22.02.2008 р., виписками по рахунках, копіями меморіальних ордерів № 803 від 19.02.2008 р., № 122 від 22.02.2008 р.
До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.
19.02.2008 р. між позивачем (в договорі - "Банк") та відповідачем (в договорі - "Позичальник") було укладено кредитний договір № 0010/08/05-KL.
Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3, 2.5, 2.6, 3.3.2 вказаного договору Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 990000,00 грн. Кредитні кошти надаються строком по "16 лютого 2009 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 16,5 процентів річних. Сплата процентів Позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається рік і місяць рівні календарній кількості днів. Проценти сплачуються Позичальником на рахунок № 20689302007661 в Криворізькій філії АКБ «Форум», МФО 307060, за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредитних коштів. Не пізніше визначеного п. 1.2 цього Договору строку відповідач зобов"язався повернути Банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
На виконання вищевказаного кредитного договору позивач надав відповідачу по його заявах кредитні кошти у формі кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості 990 000, 00 грн., що стверджується меморіальними ордерами № 803 від 19.02.2008 р., № 122 від 22.02.2011 р. та випискою по особовому рахунку.
Відповідач свої зобов"язання щодо повернення кредитних коштів в сумі 990 000, 00 грн. не виконав.
Згідно п. 1.3 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата у розмірі 16 % річних.
Відповідачем було здійснено погашення по процентах лише в сумі 137815, 58 грн., що стверджується виписками по рахунках, з січня 2009 р. відповідач проценти за користування кредитом не сплачував.
Позивач надсилав відповідачу претензію № 4501/846 від 28.12.2009 р. про погашення заборгованості по кредитному договору, яка отримана останнім 08.01.2010 р., проте відповідач відповіді на неї не надав.
З огляду на предмет і характер зобов‘язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 71 „Позика. Кредит. Банківський вклад” ЦК України, і зокрема ст.1054 названого Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика” вказаної глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Відповідно до ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від виконання договору не допускається.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 1 606 782, 5 грн., з яких: 990 000, 00 грн. - заборгованість по кредитних коштах; 333 405, 68 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 188 814, 80 грн. - інфляційна заборгованість за неповернутими кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 28 368, 60 грн. - інфляційна заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 56 395 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів; 9798, 40 грн. - 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати на держмито в сумі 16 067, 83 грн.,на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. на підставі ч.2 ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.
Керуючись викладеним, ст. 11, 509, ст.525, 526, 530, 536, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-84,115,116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов в сумі 1 606 782, 5 грн., з яких: 990 000, 00 грн. - заборгованість по кредитних коштах; 333 405, 68 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 188 814, 80 грн. - інфляційна заборгованість за неповернутими кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 28 368, 60 грн. - інфляційна заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 56 395 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів; 9798, 40 грн. - 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами задоволити. Судові витрати на держмито в сумі 16067, 83 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін", код ЄДРПОУ 32258343(вул. Центральна, б.11, с. Розкошівка, Теплицький район, Вінницька область, 23813) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", код ЄДРПОУ 21574573 (б-р Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100; вул. Клари Цеткін, 6а, м. Дніпропетровськ, 49044)990 000, 00 грн. - заборгованість по кредитних коштах; 333 405, 68 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 188 814, 80 грн. - інфляційна заборгованість за неповернутими кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 28 368, 60 грн. - інфляційна заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з лютого 2009 р. по січень 2011 р.; 56 395 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів; 9798, 40 грн. - 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами, витрати на держмито в сумі 16067, 83 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
3.Копії даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 19.04.2011 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 26.04.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (б-р Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100; вул. Клари Цеткін, 6а, м. Дніпропетровськ, 49044)
4 - відповідачу (вул. Центральна, б.11, с. Розкошівка, Теплицький район, Вінницька область, 23813)
Судове рішення № 15099120, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/17/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: