Ухвала суду № 15098919, 19.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 квітня 2011 р. Справа № 13/52/2011/5003

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії (20150, м. Вінниця, вул. Соборна, 8) в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 25 (смт. Чечельник , вул. Котовського, 2; код 01182204)

до:Філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницького "Райагроліс" (24800, Вінницька обл., смт. Чечельник, вул. Котовського, 13)

про стягнення 2295,01 грн. заборгованості

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : Камзалова О.В. - за довіреністю;

відповідача : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Вінницької філії в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 25 подано позов до Філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницького "Райагроліс" про стягнення 2295,01 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.03.11 року за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 06.04.11 року слухання справи відкладено на 19.04.11 року з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача та клопотання позивача від 05.04.11 року про відкладення слухання по справі.

На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача.

Відповідач не скористався правом участі в судовому засіданні свого представника.

19.04.11 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про заміну неналежного відповідача та збільшення розміру позовних вимог.

Розгляд заяви про заміну неналежного відповідача судом відкладено у зв"язку з необхідністю витребувати докази на підтвердження доводів зазначеної заяви.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 травня 2011 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2). Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи в якому показати динаміку зростання та погашення боргу.

3). Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді.

4). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час.

5). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків , для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача.

6). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1). Відзив на позовну заяву і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач , оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу.

3). Докази виконання умов договору, оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором.

4). Докази погашення заборгованості , якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді (первинні бухгалтерські документи ).

5). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.

6). Докази поважності причини неявки в судове засідання.

4. Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Чечельницької районної ради (24800, Вінницька обл., смт. Чечельник , вул. Леніна, 35) в порядку ст. 38 ГПК України надати до 28.04.11 року довідку про державну реєстрацію філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницького "Райагроліс" із зазначенням чи є вказане підприємство юридичною особою.

5. Ухвалу надіслати відповідачу та державному реєстратору Чечельницької районної ради рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалу надіслати позивачу для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (смт. Чечельник , вул. Котовського, 2; код 01182204)

3 - відповідачу (24800, Вінницька обл., смт. Чечельник, вул. Котовського, 13)

4 - державному реєстратору Чечельницької районної ради (24800, Вінницька обл. , смт. Чечельник, вул. Леніна, 35)