ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" квітня 2011 р. Справа № 9/78/2011/5003
Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2", код ЄДРПОУ 34325039 (вул. Гагаріна, 6, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область, 23240)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Леолторг", код ЄДРПОУ 33088684 (вул. Стахурського, 2А/84, м. Вінниця, 21027)
про стягнення 250 800,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" травня 2011 р. о 10:30год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : 1)Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);
3)Докази, які підтверджують перерахування позивачем відповідачу грошових коштів в сумі 435 000,00 грн., як попередньої оплати за зерно пшениці урожаю 2010р. В тому числі, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку виникнення заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали;
5)Установчі документи на підставі яких діє позивач, Довідку/витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
6)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача;
7)Інші докази в обгрунтування позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу: 1)Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2)Статут, довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
3) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;
4)Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);
5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Гагаріна, 6, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область, 23240)
3 - відповідачу (вул. Стахурського, 2А/84, м. Вінниця, 21027)
Судове рішення № 15098910, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/78/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: