Постанова № 15097904, 11.04.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1012/2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Білокамьянка , Бахчисарайського району, громадянина України, головний бухгалтер ТОВ «Прометей », раніше до адміністративної відповідальності притягувалась постановою № 3-3898/2010 року від 21.12.2010 року, та постановою № 3-4038/2010 від 27.12.2010 року , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - по ч.2 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

14 лютого 2011 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи головним бухгалтером ТОВ «Прометей», порушила порядок ведення податкового обліку за 2010 рік згідно акта про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 503/15-1/32994735 від 22.03.2011 року , а саме перевіркою виявлено заниження податкового зобовязання з податку на прибуток на 129 гривень , термін надання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік до 09.02.2011 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила порушення п. 5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94 ВР , порядок складання Декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003 року № 143, зареєстрованого у МЮ від 08.04.2003 року № 271/7592. , здійснила правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день, місце, час судового засідання сповіщалась належним чином. Причин не явки до суду не повідомила.

Але, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2011 року КР № 094662, та актом камеральної перевірки ТОВ «Прометей» від 22.03.2011 року № 503/15-1/32994735..

Таким чином вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України

При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, та вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 279-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя : О.М. Куликовська