Ухвала суду № 15096573, 14.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2011 року Справа № 01/2233

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С., за участю представників

від кредитора Пінчук Ю.А. представник за довіреністю публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”,

від боржника представник не зявився,

керуючого санацією Білика Ю.М. та Жеронкіна Д.Л. представника за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання керуючого санацією про затвердження йому розміру оплати послуг

у справі за заявою публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Чигиринзерно”, с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 листопада 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Чигиринзерно” (с. Рацеве, Чигиринський район, Черкаська область, код ЄДР 32330026), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду від 13 грудня 2010 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.

Ухвалою суду від 14 квітня 2011 року введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.

Керуючий санацією звернувся до суду з клопотанням про затвердження йому оплати послуг за виконання ним обовязків розпорядника майна та керуючого санацією боржника у розмірі, затвердженому комітетом кредиторів.

У судовому засіданні представник кредитора та керуючий санацією клопотання підтримали.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання керуючого санацією підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів №1 від 05 квітня 2011 року, останній прийняв рішення про затвердження розпоряднику майна оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та виплату її ініціюючим кредитором публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний банк “Київ”, з моменту введення процедури санації встановити арбітражному керуючому оплату послуг у розмірі заробітної плати керівника боржника за рахунок коштів боржника.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. ч. 10-12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією задовольнити повністю.

Затвердити арбітражному керуючому Білику Юрію Миколайовичу у звязку з виконанням ним обовязків розпорядника майна оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, у звязку з виконанням ним обовязків керуючого санацією оплату послуг у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз