Ухвала суду № 15096359, 21.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"21" квітня 2011 р. Справа № 5024/518/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Українського фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Херсон

до: Фермерського господарства "Садового", Скадовський район

про стягнення 5000грн.

за участю

прокурор - Декалюк Д.Є.

представників сторін:

від позивача - Серьоженко І.М., дов. 33 від 11.04.2011р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Прокурор м.Херсона звернувся з позовом в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення, в якому просить суд стягнути з відповідача ( фермерське господарство "Садового", с.Новомиколаївка, код ЄДРПОУ 22735920) 5000грн. основного боргу по одержаній на підставі укладеного договору №513/07 від 11.09.2007р. безвідсотковій фінансовій допомозі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку про вручення 29.03.2011р. ухвали про порушення справи, письмовий відзив не надав, явку представника не забезпечив без повідомлення причин, що унеможливили вчинення покладених судом дій.

Позивач у судовому засіданні повідомив суд про оплату відповідачем заявленої до стягнення суми - 5000грн., надавши суду на підтвердження зазначеного факту виписку установи обслуговуючого банку.

З огляду на оплату боргу та відсутність предмета спору просить суд припинити провадження у справі.

Зважаючи на оплату боргу, яка згідно банківської виписки відбулась 18.04.2011р. та відсутність предмета спору провадження у справі припиняється на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Оскільки погашення боргу мало місце після подачі позову і порушення провадження у справі (24.03.2011р.), державне мито в розмірі 102грн. та 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір був доведений до розгляду в господарському суді.

Керуючись ст.ст.49, п.1.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фермерського господарства "Садового", Скадовський район, с.Новомиколаївка, вул.Кірова, 19, код ЄДРПОУ 22735920, р.рахунок 26008301701 в Скадовському відділенні ВАТ "Ощадбанк", МФО 342047:

- в доход держбюджету 102грн. державного мита, отримувач УДК у м.Херсоні, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31119095700002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095; стягувач ДПІ у Скадовському районі;

- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач платежу УДК м. Херсона, р/р 31218264700002, Банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, призначення платежу: ККД 22050003, символ звітності банку 264.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.О. Задорожна