Ухвала суду № 15096311, 13.01.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" січня 2011 р.Справа № 02-2/5-5022/004/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрушків Г.З.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП", пр-кт Перемоги,136, к.34, м. Київ, звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою б/н і б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова,44, м. Тернопіль, про стягнення 16839грн.00коп.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати: згідно ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується посадовою особою позивача або його представником, проте довіреність б/н від 22 жовтня 2010р. яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП" на імя ОСОБА_1, підписано особою, якої не вказано прізвище імя і по-батькові (ініціалів), що позбавляє суд можливості визначити обсяг належних особі, що підписала довіреність, повноважень в т.ч. на видачу та підписання довіреностей від імені ТОВ "НІЛЄ-ГРУП", оскільки відповідно до п.5.23 Наказу Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища, а відтак, дана довіреність від 22.10.2010р. не є документом, який підтверджує повноваження представника в т.ч. і на підписання від імені ТОВ "НІЛЄ-ГРУП" позовної заяви.

Згідно п. 2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", судові витрати підлягають поверненню позивачу у випадку повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 54 та п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н і б/д та додані до неї матеріали, всього на 24 аркушах, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП", пр-кт Перемоги,136, к.34, м. Київ, 03115 - без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП", пр-кт Перемоги,136, к.34, Київ, код ЄДРПОУ 36173342 з Державного бюджету державне мито в сумі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 39 коп., сплачене згідно платіжного доручення №185 від 06 квітня 2010 року.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП", пр-кт Перемоги,136, к.34, Київ, код ЄДРПОУ 36173342 з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачене згідно платіжного доручення №186 від 06 квітня 2010р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

СуддяГ.З. Андрушків