Ухвала суду № 15096232, 18.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.11 Справа №5021/465/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю.Чижик , розглянув матеріали справи № 5021/465/2011

за позовом прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Тростянецького районного центру зайнятості, м. Тростянець Сумської області

до відповідача Станівської сільської ради, с. Станова Тростянецького району Сумської області

про стягнення 453 грн. 28 коп.

за участю представників сторін :

від позивача предст. Немченко О.О. (доручення від 04.01.11р.)

від відповідача не з'явився

прокурор не з'явився

Суть спору : прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 453 грн. 28 коп. шкоди заподіяної у зв'язку з наданням недостовірних даних про працевлаштування двох безробітних, що призвело до передплати допомоги по безробіттю.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання в наступне судове засідання неподані докази в обґрунтування своєї позиції по справі , а саме : дані ДПІ щодо нарахувань заробітної плати ОСОБА_2. та ОСОБА_1.(звіти про нарахування заробітної плати, тощо); докази того, що передплата допомоги по безробіттю сталася саме з вини відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

В звязку з необхідністю подання позивачем витребуваних доказів, згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Тому, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 16.05.2011 року на 10 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3.Вдруге зобов'язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі дані ДПІ щодо нарахувань заробітної плати ОСОБА_2. та ОСОБА_1.(звіти про нарахування заробітної плати, тощо); подати докази того, що передплата допомоги по безробіттю сталася саме з вини відповідача; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

4.Зобовязати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.