ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"20" квітня 2011 р. Справа № Б11/036-11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскот", м. Київ
до Приватного підприємства "Нікобуд", м. Васильків
про банкрутство
Суддя –Мальована Л.Я.
кредитор –Крива Ю.М. –дов. від
Представники:
боржник –не з’явився
Обставини справи:
Кредитор –ТОВ "Роскот" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Нікобуд", у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 8500 грн. 00 коп. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив:
01.04.2010 р. між сторонами було укладено договір № 11 згідно умов якого боржник доручає, а кредитор бере на себе зобов’язання надавати за плату консультаційні послуги, а саме з питань ведення бухгалтерського обліку та звітності, в обсязі та на умовах, які передбачені цим договором. (п. 1.1., 1.2. договору). Кредитор взяті на себе зобов’язання виконав в повному обсязі, що підтверджується актом прийому-передачі наданих юридичних послуг №0019-04 від 05.05.2010 р.
Оскільки боржник за надані послуги самостійно не розрахувався, 22.07.2010 р. на його адресу була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка останнім визнана, про що свідчить відповідь на претензію. На підставі визнаної претензії кредитор направив до банку платіжну вимогу-доручення № 29 від 05.10.2010 р. про стягнення з Приватного підприємства "Нікобуд" заборгованості. Платіжна вимога-доручення повернута банком без виконання, у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку боржника.
Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, боржник за своєю юридичною адресою не знаходиться, про що державним реєстратором внесений запис.
Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ініціюючим кредитором запропоновано призначити його ліквідатором у справі.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Нікобуд" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 15, код ЄДРПОУ 36585292).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 8500 грн. 00 коп.
3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ТОВ "Роскот".
4. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.
5. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Приватного підприємства "Нікобуд" та відкриття ліквідаційної процедури.
6. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
7. Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), боржнику, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя Мальована Л. Я.
Судове рішення № 15096002, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б11/036-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: