Ухвала суду № 15095661, 26.04.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
19/31-63
Номер документу
15095661
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.04.11 р. № 19/31-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мекрос”, м.Донецьк

про стягнення штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.01.2011р. №8, у розмірі 5 000,00грн., зарахувавши його до Загального Фонду Державного бюджету на рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника (код бюджетної класифікації надходжень бюджету 21081100 (символ звітності 106))

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мекрос”, м.Донецьк про стягнення штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.01.2011р. №8, у розмірі 5 000,00грн., зарахувавши його до Загального Фонду Державного бюджету на рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника (код бюджетної класифікації надходжень бюджету 21081100 (символ звітності 106)).

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

У позовній заяві №03-39/1193 відповідачем визначено ТОВ „Мекрос” (83058, м. Донецьк, вул. Бессарабська, 24, ЄДРПОУ 32458090), тобто зазначено скорочену назву підприємства відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.90 Цивільного кодексу України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування (ч.3 ст.90 Цивільного кодексу України).

За приписами п.2 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

Згідно з п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АЕ №729863, копія якого додана до позовної заяви, за номером 32458090 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю „Мекрос”, розташоване за адресою: 83058, м. Донецьк, вул. Бессарабська, буд.1.

Як зазначалось вище, у позовній заяві адресою відповідача визначено буд.24, вул. Бессарабська, м. Донецьк, 83058, з чого суд робить висновок, що позовну заяву було надіслано саме на цю адресу, в той час, як підприємство відповідача зареєстровано в іншому місці.

Таким чином, фіскальний чек №2027 від 21.04.2011р. не може вважатись доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу.

За приписами п.6 ст.63 ГПК України, відсутність доказів надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.54, 57, п.п.2, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мекрос”, м.Донецьк про стягнення штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.01.2011р. №8, у розмірі 5 000,00грн., зарахувавши його до Загального Фонду Державного бюджету на рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника (код бюджетної класифікації надходжень бюджету 21081100 (символ звітності 106)).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених позивачем недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява №03-39/1193 від 21.04.2011р. з доданими до неї документами, всього – на 8 арк.

Суддя Демідова П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15095661 ?

Документ № 15095661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15095661 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15095661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15095661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15095661, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 15095661, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15095661 відноситься до справи № 19/31-63

Це рішення відноситься до справи № 19/31-63. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15095647
Наступний документ : 15095662