Рішення № 15095613, 21.04.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
20/37
Номер документу
15095613
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.04.11 р. Справа № 20/37

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.

при секретарі судового засіданні Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” м.Красноармійськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 4 413 415,89грн., суми пені у розмірі 120 700,83грн., інфляційних у розмірі 44 134,16грн, 3% річних у розмірі 23 288,16грн., а разом 4 601 539,04грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бережний Р.В.- за дов.№6/10 від 11.01.2011р.

від відповідача: Чинник В.М.- за дов. №б/н від 20.04.2011р.

Суть спору:

Позивач, Дочірня компанія “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” м.Красноармійськ, Донецька область про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 4 413 415,89грн., суми пені у розмірі 120 700,83грн., інфляційних у розмірі 44 134,16грн, 3% річних у розмірі 23 288,16грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на постачання природного газу №10-16 (10)ТН від 14.10.2010р., додаток №1 від 14.10.2010р. до договору, розрахунок суми боргу, акти передачі-приймання природного газу від 31.10.2010р., від 30.11.2010р., від 31.12.2010р., на приписи Господарського та Цивільного кодексів України, та на представлені суду документи, які містяться у матеріалах справи.

07.04.2011р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву №12/305 від 04.04.2011р., в якому позовні вимоги у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 4 413 415,89грн. визнає, у частині стягнення пені у сумі 120 700,83грн., інфляційних у сумі 44 134,16грн. та 3% річних у сумі 23 288,16грн. не визнає з причини важкого фінансового становища підприємства, у зв’язку з чим просить суд зменшити суму пені до 1000,00грн., відмовити у стягненні інфляційних та 3% річних та розстрочити виконання рішення терміном на 1 рік.

Відзив та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 21.04.2011р., у зв’язку з відрядженням судді Донця О.Є. справу №20/37 передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Відповідач 21.04.2011р. надав заяву, в якій зазначив, що не визнає позовні вимоги в частині стягнення пені, інфляційних та річних, проте здійснивши перевірку порядку нарахування пені, інфляційних та річних вважає їх арифметично вірно нарахованими. Заява судом розглянуті, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Донецької філії (Постачальник) та Комунальним підприємством “Красноармійськтепломережа” (Покупець) був укладений договір на постачання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 10-16 (10) ТН (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобов’язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2010р. по 31 грудня 2010р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 6940,0 тис.куб.м., в тому числі по місяцях: жовтень -700 тис.куб.м., листопад -2400 тис.куб.м., грудень - 3840 тис.куб.м., а разом 6940,0 (п.2.1 договору).

Розділом 3 договору сторони зазначили ціну договору.

Так, пунктом 3.1 договору сторони визначили ціну за 1000 кубічних метрів газу, яка становить 840,196грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ –2%; - податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами –234,00грн., крім того, ПДВ –20%. До сплати за 1000куб.м природного газу –1091,00грн., крім того ПДВ –20%, всього з ПДВ –1309,20грн.

Загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 9 085 848грн., у тому числі ПДВ – 1 514 308,00грн.

Четвертим розділом договору зазначений порядок здійснення оплати.

Згідно із п.4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 7 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання до 17 та 27 числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до розділу 7 Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно з Договором та чинним законодавством України.

Пунктом 7.3.1 Договору встановлено, що у разі порушення покупцем умов п.4.1 цього договору, покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.9.3 договору неустойка нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель відомостей про рішення Уповноваженого органу про погодження процедури закупівлі в одного учасника, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з початку опалювального періоду і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2010р. включно, а у частині розрахунків – до їх повного здійснення (п.10.1).

Додатком №1 від 14.10.2010р. до договору №10-16(10)ТН від 14.10.2010р., визначений порядок приймання – передачі газу. Приймання – передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання – передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складаються на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником (п.2.2).

Додаток №1 від 14.10.2010р. є невід’ємною частиною договору, підписаний сторонами та скріплений печатками сторін.

Договір та додаток до нього підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 8 546 956,42грн., що підтверджується, наявним у матеріалах справи актами приймання – передачі природного газу від 31.10.2010р., від 30.11.2010р., від 31.12.2010р., що підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної оплати отриманого природного газу у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за вищевказаним договором, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 4 601 539,04грн. за договором на постачання природного газу № 10-16(10)ТН від 14.10.2010р., з яких 4 413 415,89грн. – сума основного боргу, 120 700,83грн. - сума пені, 44 134,16грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 23 288,16грн. - сума 3% річних.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач у підтвердження позовних вимог посилається на договір поставки природного газу №10-16 (10)ТН від 14.10.2010р., додаток №1 від 14.10.2010р. до договору, розрахунок суми боргу, акти передачі-приймання природного газу, правовстановлюючі документи тощо.

Відповідач посилається на відзив на позов №12/305 від 04.04.2011р., заяву від 21.04.2011р., правовстановлюючі документи тощо.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянув матеріали справи, представлені документи, заслухав пояснення позивача, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору №10-16(10)ТН від 14.10.2010р., вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач зобов’язання щодо оплати поставленого природного газу за жовтень-грудень 2010р. належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

Загальна сума заборгованості за поставлений природний газ становить 4 413 415,89грн.

Наявність вищезазначеної заборгованості підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

На момент прийняття рішення по справі документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості в сумі 4 413 415,89грн. в матеріалах справи відсутні, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 7.3.1 Договору передбачена відповідальність сторін, а саме: у разі порушення покупцем умов п.4.1 цього договору, покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.9.3 договору неустойка нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Позивач з посиланням на п. 7.3.1 та п.9.3 Договору просить стягнути з відповідача пеню за період з 20.11.2010р. по 31.01.2011р. включно в сумі 120 700,83грн., застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить чинному законодавству та умовам договору.

Перевіривши розрахунок нарахованої позивачем пені, суд дійшов висновку, що розмір пені складає 120 700,83грн., тому позовні вимоги стосовно стягнення пені суд вважає обґрунтованими.

Відповідач у відзиві просить суд зменшити суму пені до 1000,00грн. та розстрочити виконання рішення на 1 рік.

Вказане клопотання відповідач обґрунтовує скрутним фінансовим становищем, доданими до заяви копіями балансу станом на 31.12.2010р., звітом про фінансові результати за 2010р..

У відповідності до вимог ст. 83 ГПК України, господарський суд має право у виняткових випадках зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню із сторони, що порушила зобов’язання.

Згідно ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, за наявності обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.233 ГК України суд має право зменшити розмір санкцій, прийнявши до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником, майновий стан сторін, які приймають участь в зобов’язанні, не тільки майнові, але й інші інтереси сторін, які заслуговують на увагу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача щодо зменшення суми пені з урахуванням матеріальних інтересів обох сторін, підлягає задоволенню частково. Суд вважає можливим зменшити розмір стягуваної пені на 20%.

Таким чином, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача складає 96 560,66грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 23 288,16грн. та інфляційні нарахування в сумі 44 134,16грн.

Перевіривши розрахунок щодо нарахованих 3% річних та інфляційні суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні 21.04.2011р. розглянуто клопотання відповідача щодо надання розстрочки виконання рішення строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 83 ГПК України, господарський суд приймаючі рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розстрочка виконання рішення може надаватися лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторони з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк.

Розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Приймаючи до уваги матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, наявність інфляційних процесів в економіці держави суд відмовляє відповідачу у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.193, 216-218, 233 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 551, 625, 627 Цивільного кодексу України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Донецьк до Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” м.Красноармійськ, Донецька область про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 4 413 415,89грн., суми пені у розмірі 120 700,83грн., інфляційних у розмірі 44 134,16грн, 3% річних у розмірі 23 288,16грн., задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” м.Красноармійськ, Донецька область (85300, Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 4А, п/р 26031301246 у філії Ощадбанка 2863, МФО 394233, код ЄДРПОУ 32213475) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Донецьк (83017, м.Донецьк, б.Шевченка, 25, п/р 260013011457 в ДОУ ВАТ “Ощадбанк” України у м.Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 25987823) заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4 413 415,89грн.,

Стягнути з Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” м.Красноармійськ, Донецька область (85300, Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 4А, ЄДРПОУ 32213475) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Донецьк (83017, м.Донецьк, б.Шевченка, 25, код ЄДРПОУ 25987823) пеню у сумі 96 560,66грн., інфляційні у розмірі 44 134,16грн., 3% річних у розмірі 23 288,16грн., 25 500,00грн. – державного мита, 236,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 21.04.2011р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 22.04.2011р.

Суддя Лейба М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15095613 ?

Документ № 15095613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15095613 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15095613 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15095613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15095613, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 15095613, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15095613 відноситься до справи № 20/37

Це рішення відноситься до справи № 20/37. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15095610
Наступний документ : 15095614