Ухвала суду № 15095287, 14.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.11р.

Справа № 5005/3005/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмаш К», м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства «"Інтерпайп Новомосковський трубний завод»,

м. Новомосковськ Дніпропетровської області

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпросталь-Київ»,

м. Дніпропетровськ

про припинення договору

За зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод», м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмаш К», м. Дніпропетровськ

про стягнення 18 000,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Галата О.В- представник ВАТ "Інтерпайп НМТЗ", довіреність від 27.12.2010р. №19-3003;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецмаш К”, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Новомосковський трубний завод», м. Новомосковськ Дніпропетровської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпросталь-Київ”, м. Дніпропетровськ про припинення господарських правовідносин за договором про перехід зобов’язань №30/04 від 14.01.2004 р. укладеного між ТОВ «Підприємство «Спецмаш», ТОВ «Спецмаш К»та ВАТ «Новомосковський трубний завод»з 27.10.2009 р., у зв’язку з ліквідацією ТОВ «Підприємство «Спецмаш», припинення господарських правовідносин за договором оренди №0318/03-274 від 18.03.2003 р. укладеного між ТОВ «Підприємство «Спецмаш»та ВАТ “«Новомосковський трубний завод»з 27.10.2009 р., у зв’язку з ліквідацією ТОВ «Підприємство «Спецмаш».

Ухвалою суду від 05.04.2011р . розгляд справи відкладе на 14.04.2011р., та зобов’язано позивача надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, відзив на зустрічний позов; відповідача надати суду оригінали документів доданих до зустрічної позової заяви; третій особі надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, документальне підтвердження можливих заперечень, забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

У судове засідання 14.04.2011р. з'явився представник відповідача, надав клопотання про продовження строку вирішення справи по суті до 24.05.2011р.;представник позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились, документів витребуваних судом не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд за вважає за необхідне продовжити строк розгялду справи до 24.05.2011р. , розгляд справи відкласти, зобов’язати позивача надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, відзив на зустрічний позов, докази можливих заперечнь; відповідача надати суду оригінали документів доданих до зустрічної позової заяви, письмове пояснення на відзив відповідача; третій особі надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, документальне підтвердження можливих заперечень, забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 24.05.2011р.

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.05.11 р. об 11:15 год., у каб. №3.

Зобов’язати надати до судового засідання:

позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, відзив на зустрічний позов, докази можливих заперечнь;

відповідача- оригінали документів доданих до зустрічної позової заяви, письмове пояснення на відзив відповідача;

третю особу - письмові пояснення по суті позовних вимог, документальне підтвердження можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя

Ю.Ю. Первушин