Рішення № 15095099, 14.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.11р.

Справа № 5005/2098/2011

За позовом

Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ, в особі 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача

Відкритого акціонерного товариства „Новомосковський завод залізобетонних виробів”, смт. Меліоративне, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про

стягнення 204 448, 61 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Прокурор:

Маньковський К.Л., посв. № 080;

Від позивача 1:

Поліщук В.В., дов. №186/15/14-11 від 24.01.2011р.;

Від позивача 2:

Мояк П.Г., дов. №13 від 06.01.2011р.;

Від відповідача:

Шведова З.В., дов.№28 від 20.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту та, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту суму заборгованості за виконані роботи в розмірі 190 981, 60 грн., пеню в розмірі 10 572, 36 грн., збільшення боргу з урахуванням інфляції в сумі 7 945, 20 грн., 2 183, 90 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №111/29 від 07.05.2010 року щодо своєчасної оплати за виконані роботи.

Міністерство транспорту та зв’язку України та 194 понтонно-мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Відповідач згідно відзиву на позов погоджується з сумою боргу в розмірі 190 981, 60 грн. та заперечує проти нарахування пені, посилаючись на відсутність в актах виконаних підрядних робіт дати їх підписання.

В судовому засіданні 07.04.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, пояснення представників сторін, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2010 року між Відкритим акціонерним товариством „Новомосковський завод залізобетонних виробів” (Замовник) і 194 понтонно-мостовим загоном державної спеціальної служби транспорту (Виконавець) укладено договір №111/29 на виконання робіт в 2010 році (надалі –Договір), згідно умов якого виконавець виконує власними силами і засобами передбачені кошторисом Договору роботи і здає зазначені роботи по акту замовнику. Замовник бере на себе зобов’язання прийняти та своєчасно оплатити виконані роботи згідно статті 3 цього Договору.

За п. 2.1 Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 28.12.2010 року загальна вартість робіт за Договором складає 259 002, 00 грн.

Відповідно до п.3.2. Договору замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі акту форми КБ-2в і довідки КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін на протязі 5 банківських днів після їх підписання на розрахунковий рахунок виконавця.

Згідно з п.п. 5.1, 5.2. Договору за виконання чи неналежне виконання умов Договору сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором. За несвоєчасну оплату, а також при затримці прийняття робіт і несвоєчасному підписанні актів Форми КБ-2в та довідок Форми КБ-3, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період коли сплачується пеня.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами зобов’язань, передбачених цим Договором, але не пізніше ніж 30 грудня 2010 р., а в частині виконання фінансових зобов’язань –до виконання взаєморозрахунків між сторонами (п.8.1. Договору).

194 понтонно-мостовим загоном Державної спеціальної служби транспорту протягом травня-грудня 2010 року виконано роботи на загальну суму 259 002,00 грн., що підтверджується наданими в матеріали справи актами приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідками про вартість виконаних робіт форми КБ-3, підписаними сторонами Договору.

Прокурором заявлено до стягнення суму залишку заборгованості за виконані роботи в розмірі 190 981,60 грн. та 10572,36 грн. нарахованої пені.

Відповідачем не надано доказів своєчасної оплати виконаних робіт, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову щодо стягнення 190 981, 60 грн. боргу та 10572,36 грн. пені. Розрахунок відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок, суд вбачає підстави для стягнення 2183,90 грн. 3% річних та частково втрат від інфляції у розмірі 7857,11 грн. за визначений позивачем-2 період. В іншій частині щодо стягнення втрат від інфляції слід відмовити.

Оскільки сторони Договору без будь-яких зауважень підписали акти виконаних робіт за червень-грудень 2010 року, кінцевим строком оплати є 5 днів з моменту їх підписання. Відсутність у наданих відповідачем примірниках актів виконаних підрядних робіт дати їх підписання не спростовує того, що вони підписані саме у той місяць, за який були виконані роботи, а доказів, які б підтверджували протилежне відповідачем у порушення ст.ст. 33,34 ГПК України не подано.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Новомосковський завод залізобетонних виробів” (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, буд.1, код ЄДРПОУ 01033409) на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенєва, 18, код ЄДРПОУ 33125935) 190 981,60 грн. заборгованості; 10572,36 грн. пені; 2183,81 грн. 3% річних; 7857,11 грн. втрат від інфляції, про що видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Новомосковський завод залізобетонних виробів” (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, буд.1, код ЄДРПОУ 01033409) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 2115,95 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Новомосковський завод залізобетонних виробів” (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, буд.1, код ЄДРПОУ 01033409) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,90 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя А.В.Єременко