Ухвала суду № 15094977, 13.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

13.04.11р.

Справа № 5005/4870/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехгірмаш", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехгірмаш", м. Кривий Ріг, вул. П'ятихатська, 38В (код ЄДРПОУ 31551232)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 06.04.2011р. №06/04-1 підлягає поверненню, оскільки позивач не надав доказів публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно п.3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно ст. 105 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняться, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 06.04.2011р. №06/04-1 і додані до неї документи (всього 43 акр.) без розгляду.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане квитанцією № 2356.374.2 від 14.03.11, підлягає поверненню.

Суддя

С.А. Примак