Рішення № 15094929, 13.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.11р.

Справа № 5005/2158/2011

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 8", м.Кривий Ріг

про зобов"язання внести зміни до договору на постачання теплової енергії

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Кузьменко С.А., довіреність № 1 від 16.12.2010 року; Стеблина В.В., довіреність № 18 від 21.03.2011 року

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 8", м.Кривий Ріг про зобов"язання внести зміни до договору на постачання теплової енергії.

Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні було оголошено перерву.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач надав клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату, в зв"язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

Строк вирішення спору витік, заяви про його продовження на 15 днів від сторін не надходило, в зв"язку з чим відсутні можливості для задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

У попередніх судових засіданнях і у відзиві на позов Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на відсутність договору з Позивачем про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, у відсутність представника Відповідача.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

14 липня 2008 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація № 8" (ЄДРПОУ 13440031, раніше Комунальне житлове підприємство №8), укладено договір № 8008 на постачання теплової енергії на об"єкти соціально-комунального побуту та житлові будинки.

Згідно п.1.1 Договору, КПТМ "Криворіжтепломережа" бере на себе обов"язки по виробництву та постачанню теплової енергії для централізованого опалення та гарячого водопостачання до межі балансової та експлуатаційної належності. Відповідач бере на себе обов"язки по транспортуванню та проведенню перерозподілу через внутрішньобудинкові і квартирні системи та безпосередньо наданню Споживачу вищезазначених послуг.

На підставі п.5.1 Договору, керуючись ст.188 Господарського кодексу України КПТМ "Криворіжтепломережа" листом від 24.11.2010 року № 1858/13, який отримано Відповідачем 25.11.2009 року, надіслано пропозицію про укладення додаткової угоди наступного змісту:

1. П.3.3 доповнити реченням: "У разі, коли приладом обліку теплової енергії, встановленому на житловому будинку, зафіксовано виток мережної води, КП "ЖЕО №8" сплачує енергопостачальній організації вартість цієї мережної води та теплової енергії за звітний період згідно діючих тарифів".

2. Доповнити розділ 3 "Порядок розрахунків" п.3.13: "У разі встановлення на житловому будинку приладів обліку теплової енергії не на межі розподілу, кількість втрат теплової енергії на ділянці від цієї межі до місця встановлення, сплачує КП "ЖЕО №8".

Станом на 24.01.2011 року повідомлення про результати розгляду пропозиції від Відповідача не надходили.

Згідно ст.188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні. Сторона, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повинна повідомити другу сторону про результати розгляду. Якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов"язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України 14.02.2007 року № 71, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 05.03.2007 року за № 197/13464 встановлено:

П.1.1. Правила ТЕ розроблено відповідно до законів України, нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міжгалузевих і галузевих нормативних документів з організаційних і технічних питань функціонування теплових установок і теплових мереж.

П.1.2 Положення Правил ТЕ поширюються на суб"єктів відносин у сфері теплопостачання (в тому числі, які мають власні джерела теплопостачання), що займаються виробництвом, передачею та постачанням теплової енергії, або є споживачами теплової енергії незалежно від їх відомчої належності та форм власності, що є складовою частиною системи заходів щодо організації виробництва, перетворення, постачання та споживання теплової енергії.

П.6.3.76 Невиробничий витік - втрати мережної води із систем теплопостачання і систем теплоспоживання, згідно з їх балансовою належністю, має бути віднесено до власника теплових мереж або власника систем теплоспоживання, який допустив цей витік.

КПТМ "Криворіжтепломережа" виробляє та поставляє теплову енергію до зовнішньої стіни будинку, лише до приладу обліку теплової енергії, який знаходиться в будинку.

Мережі, які знаходяться після зовнішньої стіни будинку та встановленого приладу обліку, не належать КПТМ "Криворіжтепломережа" і відповідальність за їх експлуатацію підприємство не несе.

Внутрішньобудинкові мережі знаходяться на балансі та обслуговуванні КП ЖЕО № 8. Згідно порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529 в тарифах КПЖ містяться витрати на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло, водопостачання, водовідведення (від зовнішньої стіни будинку до внутрішньої стіни квартири).

КПТМ "Криворіжтепломережа", згідно п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, здійснює нарахування оплати споживачам-мешканцям житлових будинків згідно з показаннями будинкових засобів обліку, споживачі оплачують лише за фактично отримані послуги. Технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж систем тепло, водопостачання оплачує КП "ЖЕО № 8".

П.7.2.43 Правил ТЕ визначено, що облік відпускання і використання теплової енергії має здійснюватися у вузлі обліку теплової енергії, організованому на межі розділу теплових мереж між теплопостачальною організацією та споживачем. У разі організації вузла обліку не на межі розділу теплових мереж розрахунок за теплову енергію здійснюється з урахуванням втрат на ділянці мережі від межі розділу до місця установки розрахункових приладів.

Відповідач у відзиві на позов навів як підставу відмови від задоволення позовних вимог відсутність договору на постачання теплової енергії. Відповідач посилається на п.7.1 Договору № 8008 від 14 липня 2008 року, згідно якому договір діє до 14 липня 2009 року; у разі відсутності заяви про припинення договору від однієї із сторін він вважається пролонгованим на один рік, до 14 липня 2010 року. Відповідач вважає, що строк дії договору № 8008 закінчився 14 липня 2010 року.

Відповідач стверджує, що не є балансоутримувачем внутрішньобудинкових мереж, а тому не несе відповідальність за їх експлуатацію.

Як вбачається з матеріалів справи, договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання є типовим, згідно Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року. Такий договір укладається зі всіма споживачами теплової енергії. У зв"язку з тим, що внутрішньобудинкові мережі знаходяться на обслуговуванні КП "ЖЕО №8", КПТМ "Криворіжтепломережа" не має можливості постачати централізоване опалення та гарячу воду безпосередньо кінцевому споживачу. Для забезпечення послугами населення, укладено між Позивачем та Відповідачем Договір № 8008, згідно якому КПТМ "Криворіжтепломережа" бере на себе зобов"язання постачати теплову енергію до межі балансової належності багатоквартирного будинку, а КП ЖЕО № 8 зобов"язується проводити перерозподіл через внутрішньобудинкові мережі і квартирні системи та безпосередньо надавати мешканцям будинку теплову енергію. Даний обов"язок закріплений в Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529. В тарифах КПЖ містяться витрати на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло, водопостачання, водовідведення (від зовнішньої стіни будинку до внутрішньої стіни квартири).

В Договорі визначено, що у разі відсутності заяви про припинення дії договору від однієї із сторін, договір вважається пролонгованим на той же строк (на 1 рік). Заяви про припинення договору сторони не надсилали, а тому щорічно з 14 липня поточного року договір є пролонгованим на 1 рік.

Відмова Відповідача укладати додаткову угоду до Договору № 8008 грунтується на тому, що КП "ЖЕО №8" не є балансоутримувачем. Відповідач зазначає, що між ним та УЖКГ Криворізької міської ради укладено договір на управління житловими будинками. Житлові будинки та внутрішньобудинкові мережі знаходяться на обслуговуванні КП "ЖЕО №8", за що останній нараховує мешканцям кошти за свої послуги. Постановою КМУ від 20.05.2009р. № 529 в тарифах КП ЖЕО закладено витрати з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем, роботи з промивання цих систем, тому відповідальність за якість наданих послуг повинно нести КП ЖЕО № 8.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи підтверджується правомірність позовних вимог, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати належить покласти на Відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Зобов"язати Комунальне житлове підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50005, вул.Ціолковського,7, м.Кривий Ріг, р/р 26002961 в АТ "Ерита Банк", МФО 380009, ЗКПО 13440031) внести зміни до п.3.3 та п.3.13 Договору № 8008 від 14.07.2008 року, виклавши їх в наступній редакції:

П.3.3 доповнити реченням: "У разі, коли приладом обліку теплової енергії, встановленому на житловому будинку, зафіксовано виток мережної води, КП "ЖЕО № 8" сплачує енергопостачальній організації вартість цієї мережної води та теплової енергії за звітний період згідно діючих тарифів",

Доповнити Розділ 3 "Порядок розрахунків" п.3.13 : "У разі встановлення на житловому будинку приладів обліку теплової енергії не на межі розподілу, кількість втрат теплової енергії на ділянці від цієї межі до місця встановлення сплачує КП "ЖЕО №8".

Стягнути з Комунального житлового підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50005, вул. Ціолковського,7, м.Кривий Ріг, р/р 26002961 в АТ "Ерита Банк", МФО 380009, ЗКПО 13440031) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова,9, р/р 26033112245 в ДФ АБ "Укргазбанк", МФО 305448, ЄДРПОУ 03342184):

- 85,00 грн. (вісімдесят п"ять грн. 00 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

М.М. Боділовська

Повне рішення підписане

18.04.2011 року.