Рішення № 15094711, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.11р.

Справа № 5005/3487/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі", смт. Солоне Дніпропетровської області

про стягнення 545 395,46 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Шаровський С.А., довір. № 314 від 17.05.10р.;

від відповідача: Тихонова М.М., довір. № 278 від 15.07.10р.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі – позивач) звернулось із позовом до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" (далі –відповідач) в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 545 395,46 грн., у тому числі: 488 519,48 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 56 875,98 грн. боргу за реактивну електроенергію. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем грошових зобов’язань за договором № 155/09 від 01.10.2009 року.

У судовому засіданні 05.04.11р. представник відповідача надав відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнає частково, так як у березні місяці 2011 року підприємством відповідача проведено сплату 20 000,00 грн., отже фактична сума заборгованості за реактивну електроенергію становить розмір 468 519,48 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд –

встановив:

Між позивачем (постачальником) та відповідачем (споживачем) було укладено договір про постачання електричної енергії № 155/09 від 01.10.09р. (далі –Договір), за яким позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, а останній, в свою чергу, своєчасно оплатити вартість спожитої електричної енергії та компенсувати витрати позивача, які виникають через перетоки реактивної електроенергії.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

На виконання умов вказаного договору позивачем у період з грудня 2010 року по лютий 2011 року було відпущено відповідачу електроенергії на загальну суму спожитої активної енергії –488 519,48 грн., де сума компенсації за перетоки реактивної електроенергії складає 56 875,98 грн., що насамперед підтверджується звітами про використану електроенергію наданими відповідачем за спірний період.

За умовами додатку № 3 до Договору розрахунковим періодом приймається місяць з 20-го числа попереднього місяця до також числа розрахункового місяця. Оплата рахунків за активну та реактивну електричну енергію здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5-ти днів з дня отримання.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Вивчивши матеріали справи господарський суд зазначає, що рахунки за спірний період споживання електроенергії отримані працівниками відповідача під розпис, проте, в строк передбачений Договором несплачені, у зв’язку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 545 395,46 грн., яка підтверджується документами долученими до матеріалів справи.

Водночас, представником відповідача долучено до матеріалів справи платіжні доручення № 118 від 17.03.11р. та № 137 від 29.03.11р., які відображають здійснення підприємством відповідача після подання позову до суду часткової оплати заборгованості за активну електроенергію в розмірі 20 000,00 грн., отже ці грошові зобов’язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Наведене є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" (52400, смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Шевченко, 6; ЄДРПОУ 35595006) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; ЄДРПОУ 23359034) суму 468 519,48 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч п’ятсот дев’ятнадцять грн. 48 коп.) боргу за спожиту активну електроенергію, 56 875,98 грн. (п’ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят п’ять грн. 98 коп.) боргу за реактивну електроенергію, 5 453,95 грн. (п’ять тисяч чотириста п’ятдесят три грн. 95 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині позовних вимог щодо стягнення суми 20 000,00 грн. боргу за активну електроенергію провадження у справі - припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

А.В. Суховаров

Рішення підписано –_____