Ухвала суду № 15094611, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
б26/18-10
Номер документу
15094611
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № Б26/18-10-21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Юдін О.П.

за участю представників сторін:

від заявника: Григорук О.О., дов. б/н від 21.03.2011р.

від боржника: Бондаренко О.М., дов. б/н від 01.03.2011р.

розпорядник майна: Лукашук М.В.

ПАТ "Мегабанк": Черкасов І.Р., дов. №13-57/11д від 11.01.2011р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", м. Жовті Води

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.08.2010р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", м. Жовті Води до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" на суму 7 659 062,95 грн. - 4 черга задоволення; 557 604,58 грн. - 6 черга задоволення; 125 грн. - 1 черга задоволення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2010р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2010р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2010р. касаційну скаргу кредитора задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 11.10.2010р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2010р. у даній справі скасовано; справу в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ "Темп" передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом розподілу справи між суддями 21.02.2011р. заява кредитора передана для розгляду судді Примаку С.А., у зв'язку з чим слід прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання, зобов'язати сторони подати необхідні для розгляду справи докази з урахуванням постанови ВГСУ від 14.12.2010р.

Від представника ПАТ "Мегабанк" надійшло клопотання про призначення експертизи.

Представник ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" надав до суду заперечення на клопотання про призначення експертизи, просить відмовити в задоволенні експертизи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.04.11 р. о 15:30, каб. 39.

Зобов'язати представника ПАТ "Мегабанк" надати до суду належним чином засвічену ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2009р. по справі №29/272-09.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 15094611 ?

Документ № 15094611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15094611 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15094611 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15094611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15094611, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15094611, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15094611 відноситься до справи № б26/18-10

Це рішення відноситься до справи № б26/18-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15094610
Наступний документ : 15094613