Рішення № 15094597, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.11р.Справа № 5005/3078/2011 За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Індустріальної районної у місті ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про повернення самовільно зайнятої земельної земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Ка ліна Ю.О., дов. від 06.01.2011р. № 18/5-01

від відповідача: не зявився

за участю прокурора: Шустова В.А., посв. № 103 від 23.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради з позовною заявою, в якій просить суд:

- зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути міській територіальній громаді самовільно зайняту земельну ділянку площею 10 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1, у м. Дніпропетровську, без відшкодування затрат, понесених за час її незаконного користування;

- зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 привести земельну ділянку площею 10 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1, у м. Дніпропетровську у придатний для використання стан, шляхом знесення споруди (кіоску), за рахунок відповідача.

Також Прокурор просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Представник Позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 13).

В судовому засіданні 12.04.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Індустріальної районної у місті Дніпропетровську за участю Прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства.

За результатами перевірки 16.07.2010 року складено Акт № 97 перевірки дотримання вимог земельного законодавства групи по самоврядному контролю за використанням та охороною земель, яким виявлено порушення норм земельного та цивільного законодавства, а саме встановлено: що Відповідач використовує земельну ділянку по АДРЕСА_1, у м. Дніпропетровську площею 10 кв.м. під розміщення торгівельного кіоску без належним чином оформлених правоустановчих документів підтверджуючих право власності або користування зазначеною земельною ділянкою, чим порушує норми ст. ст. 116, 124, 125, 211, 212 Земельного кодексу України.

На час розгляду справи, доказів звільнення Відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки, або належного оформлення права користування спірною земельною ділянкою суду не надано.

Згідно зі ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Стаття 152 ЗК України передбачає, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Оскільки, ст. 212 Земельного кодексу України в якості субєктів, яким підлягають поверненню самовільно зайняті земельні ділянки, визначено власників землі або землекористувачів, повернення самовільно зайнятих земельних ділянок є забезпеченням охорони права власності усіх субєктів власності на землю, у тому числі згідно зі ст.ст. 78, 80, 83 ЗК України територіальної громади, інтереси якої відповідно до ст. 10 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” представляє відповідна рада.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 125, 211, 212 Земельного кодексу України , ст. ст. 4, 32, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85 України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути міській територіальній громаді самовільно зайняту земельну ділянку площею 10 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1, у м. Дніпропетровську, без відшкодування затрат, понесених за час її незаконного користування.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) привести земельну ділянку площею 10 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1, у м. Дніпропетровську у придатний для використання стан, шляхом знесення споруди (кіоску), за рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) .

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 85 грн. 00 коп.;

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати накази.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 18.04.2011