Ухвала суду № 15094568, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № 5005/3174/2011

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-24" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )

про стягнення 70 952,88 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: Кузьменко С.В. - представник (дов. №1 від 16.12.10р.)

Від відповідача: Чаркова Л.О. - голова правління (виписка з протоколу №1 від 16.10.10р.)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути на користь Позивача заборгованість за теплову енергію в розмірі 64 813 грн. 89 коп., пеню в розмірі 1186 грн. 64 коп., інфляційні втрати в розмірі 3702 грн. 05 коп., 3% річних в розмірі 1250 грн. 30 коп., згідно договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару №100 від 07.06.2004р., укладеного між сторонами.

Суд з'ясував відсутність будь яких клопотань та розпочав розгляд справи по суті.

Представник прокурора у судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що визнає позовні вимоги Позивача частково, у розмірі 20 229 грн. 28 коп., а саме: суму основного боргу у розмірі 17 949 грн. 40 коп., суму пені в розмірі 27 грн. 00 коп., суму інфляційних втрат в розмірі 1716 грн. 33 коп. та суму 3% річних в розмірі 536 грн. 55 коп. Також просить суд при вирішенні спору застосувати строки позовної давності.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення суми позову.

Представник позивача надав в судовому засіданні клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи наведене, суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотань Позивача та відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Позивача, продовжити строк вирішення спору, на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 17.05.11р. о 11:00 год.

До засідання подати:

Прокурору: обґрунтований розрахунок ціни позову з урахуванням заперечень Відповідача (застосування строку позовної давності) по кожній складовій окремо.

Позивачу: письмові пояснення з урахуванням заперечень Відповідача і стосовно зарахування сум платіжним дорученням №135 від 10.11.2008р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська