Ухвала суду № 15094538, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.Справа № 5005/3865/2011 За позовом Прокурора Тернівського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Кривий Ріг

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: Гусакова І.О. - представник (дов. від 11.11.10р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Тернівського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд змінити п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 24.10.2006р., укладений між Криворізькою міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, виклавши його в наступній редакції:"4.1. Річна орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України на підставі довідки Криворізького міського управління земельних ресурсів про визначення нормативної грошової оцінки на рахунок відділення держказначейства у Тернівському районі м. Кривого Рогу №33216815600025 у банку УДК у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ 24244864 щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця"

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав.

Представник позивача в судове засідання з'явився, але витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 17.05.11р. о 11:30 год.

До засідання подати:

Прокурору: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; доказ включення Відповідача до ЄДРПОУ, на час розгляду спору.

Позивачу: письмові пояснення по суті позовних вимог прокурора; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; доказ включення Відповідача до ЄДРПОУ, на час розгляду спору.

Відповідачу: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя І.М. Кощеєв