ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.11р.
Справа № 5005/3704/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)
до Військової частини А 4608 Міністерства оборони України (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № 62 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 18.02.2002р. у загальному розмірі 540,17 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Підуст О.М. - юрисконсульт (дов. № 238 від 06.05.10р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Військової частини А 4608 Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № 62 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 18.02.2002р. у загальному розмірі 540,17 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 476,97 грн. - заборгованість за активну електричну енергію, 47,53 грн. - пеня, 12,00 грн. - 3% річних, 3,67 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договору № 62 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 18.02.2002р. в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої активної електричної енергії.
Від відповідача надійшло клопотання про залучення у якості відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, яке мотивовано тим, що на підставі договорів поручительства № 150/09 від 12.02.09р. та № 107/20 від 26.01.10р., погодженим між кредитором (позивачем), боржником (відповідачем) та поручителем - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська, відповідно до якого поручитель проводить оплату на рахунки, вказані в пунктах основного договору № 62 від 04.01.2010р.
Згідно ч. 1 та 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити у якості відповідача-2 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надіслав відзив на позов, в якому зазначає, що проти позовних вимог позивача заперечує. У відзиві на позов відповідач посилається на те, що на підставі договорів поручительства № 150/09 від 12.02.09р. та № 107/20 від 26.01.10р., погодженим між кредитором (позивачем), боржником (відповідачем) та поручителем - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська, відповідно до якого поручитель проводить оплату на рахунки, вказані в пунктах основного договору № 62 від 04.01.2010р. У зв'язку з викладеним, відповідач зазначає, що зобов'язання по оплаті вказаного у позові боргу належить Квартирно-експлуатаційному відділу м.Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі у якості відповідача-2 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13).
2. Розгляд справи відкласти на 26.04.11 р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
3. До засідання подати:
Позивачу - направити копію позову з додатками відповідачу-2; надати докази такого направлення; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача-2); явка в засідання представника обов’язкова.
Відповідачу-1 - явка в засідання представника обов’язкова.
Відповідачу-2 - відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача-2); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 15094531, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3704/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: