Ухвала суду № 15094509, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № Б29/11-11

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будперспектива-Люкс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. К.Маркса, 22/69

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будперспектива-Люкс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. К.Маркса, 22/69

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будперспектива-Люкс".

Постановою від 14.01.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування арештів, накладених на рахунки банкрута в банківських установах, а саме АТ "Імексбанк", ПАТ "Західінкомбанк", ПАТ "Агрокомбанк".

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

В зв'язку з тим, що відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у суду відсутні повноваження щодо скасування арештів накладених поза межами справи про банкрутство у задоволенні клопотання ліквідатора слід відмовити.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи, вжиті до забезпечення вимог кредиторів ухвалою суду від 27.12.2010р., а саме заборону органам управління боржника та уповноваженим ними особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження основних засобів боржника.

Односно суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 23 Закону скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Будперспектива-Люкс" арбітражного керуючого Гелашвілі О.О. від 11.04.2011р. №589/04 в частині скасування арештів, накладених на рахунки банкрута в банківських установах, а саме АТ "Імексбанк", ПАТ "Західінкомбанк", ПАТ "Агрокомбанк" відмовити.

Скасувати заходи, вжиті ухвалою суду від 27.12.2010р., а саме заборону органам управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Будперспектива-Люкс" (Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. К.Маркса, 22, кв.69; код ЄДРПОУ 35594683) та уповноваженим ними особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження основних засобів боржника.

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Карпенко