Ухвала суду № 15094496, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № 5005/3271/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, бул. Шевченко, 18, в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Арт", 49127, м.Дніпропетровськ, вул.М.Ярової, 1а

про стягнення 1336,54 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Гармаш Д.Б. - юрисконсульт І категорії відділу правового забезпечення управління за довіреністю від 23.12.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Арт" про стягнення основного боргу за отримані послуги зв'язку в сумі 1306,79 грн., пені в сумі 10,46 грн., 3% річних в сумі 3,09 грн., інфляційних в сумі 16,20 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 21759 від 01.10.2008 року про надання послуг електрозв'язку та договором № 21759 від 18.08.2009 року про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет в частині своєчасного та повного розрахунку за надані телекомунікаційні послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 29.03.2011 року та 12.04.2011 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 9379211 станом 05.04.2011 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49127, м.Дніпропетровськ, вул. Марії Ярової, 1а, - куди і направлялись ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2011 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: мотивований розрахунок суми боргу по договору № 21759 від 01.10.2008 року про надання послуг електрозв'язку; мотивований розрахунок суми боргу по договору № 21759 від 18.08.2009 року про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет; мотивований розрахунок штрафних санкцій по договору № 21759 від 01.10.2008 року про надання послуг електрозв'язку; мотивований розрахунок штрафних санкцій по договору № 21759 від 18.08.2009 року про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет; письмове підтвердження направлення рахунків.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна