Рішення № 15094462, 11.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.04.11р.

Справа № 5005/4050/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, бул. Т.Шевченко, 18, в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26

до Військової частини А1314, 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42

про стягнення 55486,59 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Гармаш Д.Б. - юрисконсульт І категорії, довіреність від 23.12.2010 року

Від відповідача Порубай В.В. - юрисконсульт юридичної групи військової частини, довіреність від 21.12.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини А1314 про стягнення основного боргу в сумі 53537,55 грн., пені в сумі 1229,66 грн., 3% річних в сумі 238,00 грн., інфляційних в сумі 481,38 грн., судових витрат.

11.04.2011 року до суду надійшли уточнення позивача за № 25-438 від 11.04.2011 року, в яких останній уточнює період виникнення заборгованості та просить суд вважати вірним період заборгованості відповідача з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 м кв. за № 1041-42 від 15.12.2009 року в частині своєчасної оплати за орендоване приміщення.

Відповідач позовні вимоги визнає (заява від 11.04.2011 року).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

15.12.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", як орендодавцем, та Військовою частиною А1314, як орендарем, було укладено договір оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 м кв. за № 1041-42, згідно п. 1.1 якого, орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, б. 26, на 1 поверсі виробничого корпусу, площею 3,0 м2 - виробничих приміщень, із них 3,0 м2 - спеціалізованих технологічних приміщень, для розташування обладнання зв'язку.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 1/1758-42 від 30.12.2009 року сторони встановили наступне: орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, б. 26, на 1 поверсі виробничого корпусу, площею 6,0 м2 - виробничих приміщень, із них 6,0 м2 - спеціалізованих технологічних приміщень, для розташування обладнання зв'язку.

Пунктом 3.1 договору оренди сторони обумовили, що орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з розрахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до вищевказаної додаткової угоди до спірного договору оренди, орендна плата за базовий місяць оренди майна (жовтень 2009 року), у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 766,00 грн. разом з ПДВ (20%), за 1,0 м2 спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за базовий місяць за 6,0 м2 всієї орендованої площі складає суму 4596,00 грн. з ПДВ (20%), яка буде скоригована на індекс інфляції за листопад, грудень 2009 року та січень, лютий 2010 року.

Крім того, у відповідності до п. 3.4 договору, орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п. 3.1, згідно з рахунками орендодавця, а згідно з п. 3.5 договору, орендар відшкодовує втрати на електроенергію.

Пунктами 5.1, 6.1.3 договору оренди передбачено право орендаря вимагати своєчасної оплати оренди майна, а обов'язком орендаря є своєчасне і в повному обсязі внесення орендної плати та інших платежів, які передбачені договором.

На виконання умов договору, позивач передав відповідачу в оренду приміщення (частину приміщення) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, б. 26, на 1 поверсі виробничого корпусу, ЛАЦ, площею 3,0 м2, яке вважається спеціалізованим технологічним приміщенням, для розташування обладнання зв'язку, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі майна, копія якого наявна в матеріалах справи (а. с. 11).

Відповідно до актів (а. с. 29-37), які підписані сторонами, протягом січня - жовтня 2010 року відповідач користувався орендованим майном.

Позивач направляв відповідачу рахунки для оплати, підтвердженням отримання яких є повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 28).

В порушення умов договору, відповідач з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року не сплатив за оренду майна; сума боргу склала 53537,55 грн., яка підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем (заява від 11.04.2011 року) та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Обов'язок орендаря сплачувати орендну плату за орендоване майно також встановлений п. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, яким зазначено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Пунктом 8.2 договору оренди сторони обумовили наступне: за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором оренди орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 1229,66 грн.0, 3% річних в сумі 238,00 грн. та інфляційних в сумі 481,38 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

11.04.2011 року до суду надійшла заява відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій. Заява обґрунтована тим, що Військова частина А1314 є бюджетною установою та може діяти виключно в межах виділених асигнувань, а заборгованість виникла внаслідок недостатнього та несвоєчасного фінансування витрат по використанню послуг, які надаються позивачем.

Заява не задовольняється господарським судом Дніпропетровської області з-за недоведеності письмовими доказами.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Військової частини А1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 42, п/р 35222021002380, п/р 35212021002380 в УДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, ЄДРПОУ 08314614) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, р/р 26009000790200, у ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196) 53537 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 55 коп. - основного боргу, 1229 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять) грн. 66 коп. - пені, 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп. - 3% річних, 481 (чотириста вісімдесят одна) грн. 38 коп. - інфляційних, 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 86 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя С.П.Панна

Повне рішення складено - 13.04.2011 року.